Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-160/2017

обезличено


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629800, ЯНАО, <...>),

рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 обезличено, обезличено, проживающего по адресу: обезличено, квартира обезличено

у с т а н о в и л:

03 февраля 2017 года в 21 час 31 минуту водитель ФИО2 находясь по адресу: город Ноябрьскобезличено, управляя транспортным средством «обезличено», государственный регистрационный обезличено в 20:45, в нарушение п.2.3.2 ПДД, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством он был отстранен.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол №89АС844275 от 03 февраля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Должностное лицо обезличено в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 03 февраля 2017 года в 21 час 31 минуту водитель ФИО2 находясь по адресу: г. Ноябрьскобезличено, управляя транспортным средством «обезличено», государственный регистрационный обезличено, в нарушение п.2.3.2 ПДД, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством он был отстранен.

Установлено, что направлением ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило основание полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, а также отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения. В ходе внешнего осмотра ФИО2 установлено, что его зрачки не реагируют на свет (л.д. 5).

Направление водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России гор. Ноябрьску в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с видеофиксацией процессуальных действий.

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д.5).

Фактические обстоятельства дела, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2017 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС 062110 от 03.02.2017 о том, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением с явными признаками опьянения (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 февраля 2017 года (л.д. 4); протоколом 89 АА 121049 от 03.02.2017 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, явилось поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах правонарушения (л.д.7); видеофиксацией процессуальных действий сотрудников полиции.

Оснований для признания письменных доказательств недопустимыми, не имеется.

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, факт умышленного совершения им административного правонарушения; характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; в течение последнего года, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о невозможности назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 обезличено, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ гор. Салехарда, р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810489170120004195.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым срок лишения специального права начинает течь со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью.

обезличенообезличено.

Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО: подпись ФИО1

обезличено