Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-11-121/2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г Калач-на-Дону 15 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев 15 февраля 2017 года административный материал поступивший на рассмотрение 30 января 2017 года в отношении: ФИО2<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2. ст 8.37 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного старшим государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля. надзора и охраны ВБР ФИО3, привлекается к административной ответственности по ч 2 ст 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА4> в 14 час 30 мин., на <АДРЕС>, осуществлял любительский лов 15 жерлицами с общим количеством крючков 15 штук, чем нарушил Правила рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом рыба не была выловлена.

ФИО2 на рассмотрении административного дела вину признал полностью, с составленным протоколом согласен.

Согласно ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Росрыболовства № 293 от 01.08.2013 года «правила рыболовства регламентируют добычу (вылов) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, в том числе прибрежного рыболовства, рыболовства в научно- исследовательских и контрольных целях, любительского и спортивного рыболовства». Согласно п. 49.1 Приказ Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293 (ред. от 22.06.2016) "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.10.2013 N 30273)- при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов кружками и жерлицами с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)- нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Вместе с тем, признавая данное лицо виновным в совершении правонарушения мировой судья приходит к выводу о признании совершённого административного правонарушения малозначительным, поскольку мировым судьёй установлено, что в результате действий ФИО2 тяжких последствий от правонарушения не поступило, ущерба водным биологическим ресурсам причинено не было, поскольку рыба не была выловлена, сам ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности. В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что вещественные доказательства: 15 жерлиц с одним крючком каждая, не являются запрещёнными орудиями вылова рыбы при любительском и спортивном рыболовстве, то мировой судья приходит к выводу о не применении конфискации орудий административного правонарушения и их следует оставить у законного владельца- ФИО2<ФИО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить.

Освободить ФИО2<ФИО> от административной ответственности и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации, объявить ему устное замечание.

Вещественные доказательства: 15 жерлиц с одним крючком каждая, следует оставить у законного владельца- ФИО2<ФИО>.

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Гасенина Н.А.