Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 4-841/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 13:17:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:17:04 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-841/2025 УИД29MS0070-01-2025-003964-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 30 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора автономной некоммерческой организации «НЕНЕЦКАЯ КИНОКОМПАНИЯ «ХАНИБЦЁ» (СОВА) ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

директора автономной некоммерческой организации «НЕНЕЦКАЯ КИНОКОМПАНИЯ «ХАНИБЦЁ» (далее - АНО «НК» «Х» (СОВА) ФИО1 (юридический адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>), совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации, в налоговый орган по месту учёта, а именно, не представила в установленный законом срок в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год, со сроком предоставления - не позднее 25.03.2025 года. Налоговая декларация представлена с нарушенным сроком - 26.03.2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная корреспонденция <НОМЕР> возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года № 343.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Подпунктом 4 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В судебном заседании установлено, что АНО «НК» «Х» (СОВА) представила налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год 26.03.2025 (рег. № 2489426375).

Срок представления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2024 г. - не позднее 25.03.2025 г.

В силу ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяется законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлен нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц. Лицо, которое в силу закона, иного правого акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию, к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившее административное правонарушение в связи с выполнением функций руководителя. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является директором АНО «НК» «Х» (СОВА), действующей от имени юридического лица без доверенности. Фактические обстоятельства и вина в совершении директором АНО «НК» «Х» (СОВА) ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 05.09.2025 г.; - протоколом об административном правонарушении № 29002517400172100002 от 14.08.2025 г.;

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 23.06.2025 г.; - налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г., представленной 26.03.2025 г.; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - выпиской из ЕГРЮЛ. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, мировой судья действия должностного лица - директора АНО «НК» «Х» (СОВА) ФИО1 квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно представленной УФНС по Архангельской области и НАО информации, ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, незначительный срок просрочки представления налоговой декларации. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая обстоятельства дела, установленные мировым судьей, незначительный срок просрочки предоставления сведений (1 день), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что действия ФИО1, не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное ФИО1 малозначительным и, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. Установленные мировым судьей обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья. ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора автономной некоммерческой организации «НЕНЕЦКАЯ КИНОКОМПАНИЯ «ХАНИБЦЁ» (СОВА) ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>. Дата выдачи постановления 30.09.2025 г.Вступило в законную силу _____________