Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-590/2025

Судебный участок № 1 Цивильского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 21МS0024-01-2025-001905-80 Дело <НОМЕР> КоАП РФ


Постановление


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Григорьева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ДАТА3>, установил:

<ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи извещенной налоговым уведомлением о необходимости явиться к 10 часам 00 минутам <ДАТА4>, в УФНС России по <АДРЕС> Республике (далее по тексту - Инспекция) для дачи пояснений по факту непредставления расчета по страховым взносам при наличии выручки по 5 ККТ на сумму 13 864 908 руб. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 5А, каб. 33, не явилась в назначенное время, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, тем самым не повиновалась законному требованию должностного лица налогового органа, осуществляющего государственный надзор. В судебное заседание <ФИО1>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего защитника не направила, ходатайства об отложении дела не заявляла, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, прихожу к следующему. Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При этом исхожу из следующего. В соответствии со статьей 21, пунктом 1 статьи 23 и статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. Подпункт 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусматривает, что налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщики в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Аналогичные права предоставлены должностным лицам налоговых органов статье 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации". Таким образом, обязанность лично являться в налоговый орган НК РФ связывает не только в связи с нарушением законодательства о налогах и сборах. Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (статья 6 Закона РФ от <ДАТА8> N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации"). С учетом изложенного неявка в инспекцию для дачи пояснений по вопросу непредставления расчета по страховым взносам, образует состав правонарушения, установленного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ. В соответствии с часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Как видно из материалов дела, Инспекцией <ФИО1> была приглашена к 10 часам 00 минутам <ДАТА4> для дачи пояснений по вопросу непредставления расчета по страховым взносам. Уведомление о вызове, согласно данным почтовых отправлений почты России, направлено <ДАТА9> Однако <ФИО1> в указанное время не явилась, уважительных причин неявки в налоговый орган не представила. В соответствии со статьи 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Из выписки из ЕГРИП следует, что <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью, её бездействия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания за совершенное административное правонарушение руководствуясь требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того, что ранее <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, полагаю справедливым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. При этом не усматриваю оснований для освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статье 2.9 и статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения.

И.о. мирового судьи подпись Л.И.Григорьева Копия верна:И.о. мирового судьи Л.И.Григорьева



Судьи дела:

Иванов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)