Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017

Решение по административному делу

№ 5-73/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017г. р.п. Радищево.

Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области Э.Х. Яфарова

при секретаре Климовой Т.С., рассмотрев административный материал в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Анищенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела в отношении Анищенко С.Н., поступивших на рассмотрение судьи следует, что <ДАТА3> в 20ч.00м. в квартире <АДРЕС>Анищенко С.Н. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, он нанес своей супруге <ФИО2> рукой не менее двух ударов в область головы не менее одного удара рукой в область плеча, затем оттолкнул ее, в результате чего потерпевшая упала на колени. Действиями Анищенко С.Н. были причинены <ФИО2> кровоподтеки и ссадины на волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтек на правом плече, кровоподтек на правой голени, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.


На Анищенко С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.


Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


Факт совершения административного правонарушения Анищенко С.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.


Так, в ходе рассмотрения дела Анищенко С.Н. свою вину в совершении правонарушения признал. Показал, что действительно в ходе ссоры с <ФИО2>, он нанес последней удары по лицу, голове, затем оттолкнул ее, отчего потерпевшая упала на колени. Количество нанесенных ударов не помнит, в содеянном раскаивается.


Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания показала, что в ходе ссоры, в состоянии алкогольного опьянения супруг Анищенко С.Н. <ДАТА3> избил ее, нанес телесные повреждения по различным частям тела. В настоящее время они примирились, претензий к Анищенко С.Н. не имеет. Ранее со стороны Анищенко С.Н. в период их совместного проживания имели факты насильственных действий


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Анищенко С.Н. на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО2> телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


Из рапорта дознавателя ГД МО МВД России «Новоспасский» от <ДАТА5> следует, что в ходе производства дознания по уголовному делу по ст. 119 УК РФ в отношении Анищенко С.Н. было обнаружено, что в действиях Анищенко С.Н. от <ДАТА3> кроме состава преступления по ч.1 ст. 119 УК РФ усматриваются признаки состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 4,5).


Из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА5> следует, что из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту нанесения телесных повреждений <ФИО2> (л.д.6-8), согласно заявлению <ФИО2> от <ДАТА3>, она просит привлечь к уголовной ответственности Анищенко С.Н., который нанес ей телесные повреждения и угрожал убийством (л.д.9), из протокола допроса потерпевшей <ФИО2> следует, что <ДАТА3> Анищенко С.Н. ударил ее по голове около 6 раз, нанес один удар кулаком по лицу, после чего толкнул ее, отчего она упала на пол (л.д.10,11) из протокола допроса подозреваемого Анищенко С.Н. от <ДАТА6> следует, что последний показал, что ударил свою супругу <ФИО2> по голове и по лицу, затем толкнул ее (л.д.12,13), согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 107 от <ДАТА7>, у <ФИО2> при обращении в ГУЗ «Радищевская РБ» были обнаружены кровоподтеки и ссадины на волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтек на правом плече, кровоподтек на правой голени (л.д.15,16), из письменных объяснений Анищенко С.Н. и <ФИО2> также следует, что Анищенко С.Н. <ДАТА3> на почве личных неприязненных отношений нанес своей супруге <ФИО2> побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль (л.д.13,14).


Собранные по делу доказательства в совокупности оцениваются судом как допустимые, достоверные, поскольку согласуются между собой, последовательны. Они достаточны для квалификации действий Анищенко С.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу (признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение), отсутствие отягчающих обстоятельств.


С учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), суд назначает Анищенко С.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку назначение административного ареста, а не штрафа, в данном случае исходя из тяжести содеянного и характера противоправного деяния будет являться именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, соразмерным содеянному в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.



На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анищенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.


Срок административного ареста исчислять с момента доставления Анищенко С.Н. в подразделение полиции для отбывания наказания по настоящему постановлению.


Исполнение постановления в части ареста возложить на начальника МО МВД России «Новоспасский», признав исполнение немедленным.


На постановление может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.



Мировой судья Э.Х. Яфарова.