Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС><ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>

с участием ответчика Ак <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Ак <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к Ак о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчик осуждена <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> часам обязательных работ. По данному делу истец является потерпевшей. По вине ответчика ей причинен материальный ущерб, так как ответчик тайно похитила денежные средства с банковского счёта истца на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит взыскать с Ак в счет компенсации материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Истец, в предоставленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в счёт погашения материального ущерба она выплатила истцу в общей сложности <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Предоставила суду чек на перевод истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. А чек на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей находится в материалах уголовного дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года Ак была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> (тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину), ей назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА> года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, поскольку приговором суда установлено, что ответчик тайно похитила имущество истца, чем причинила ему значительный материальный ущерб, то имеются основания для возложения на неё ответственности по возмещению вреда.

Согласно копиям чеков, ответчиком <ДАТА> истцу переведено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие частичную оплату причинённого преступлением материального ущерба, суд считает необходимым исковые требования в этой части удовлетворить частично.

В соответствии со статьями 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом.

Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного кражей имущества.

Поскольку основанием для компенсации морального вреда истцом указано на факт совершения хищения её имущества, то есть нарушение личных имущественных прав, суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к Ак <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Ак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ФИО3><ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

В удовлетворении требования <ФИО3> о взыскании с Ак <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежной компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Ак <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС> кожуун Республики <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня его принятия через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО> ФИО4