Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-373/2025

Решение по административному делу

УИД 63MS0132-01-2025-004084-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 августа 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Неделяев И.Г., рассмотрев дело № 5-373/2024 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом от 30.07.2025 г. об административном правонарушении, составленным судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Волжского района Самарской области, установлено, что, что 30.07.2025 г., около 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ФИО3 пытался скрыться от судебного пристава, а также отказывался проследовать на служебной машине с судебным приставом по ОУПДС в ОСП Волжского района Самарской области по постановлению о приводе, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП Волжского района. В действиях ФИО3 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.ФИО3 в судебное заседание не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО3 Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Судом исследованы следующие письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении от 30.07.2025 г., который составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе ФИО3 указал, что с протоколом согласен;- акт об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> от 30.07.2025 г.; - объяснение свидетеля <ФИО2> от 30.07.2025 г. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 30.07.2025 г., около 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ФИО3 пытался скрыться от судебного пристава, а также отказывался проследовать на служебной машине с судебным приставом по ОУПДС в ОСП Волжского района Самарской области по постановлению о приводе. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631101001, номер казначейского счета: 03100643000000014200, номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, ОКТМО 36614000, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000002025150. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья И.Г. Неделяев