Определение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-402/2017Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела Дело № 2-402-17/5 представителя ответчика- ООО «УК «Вертикаль»- <ФИО3>, действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к ООО «УК «Вертикаль» о возмещении материального ущерба, <ФИО4> обратился в суд с иском к ООО «УК «Вертикаль» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивировав тем, что <ДАТА4> в 08 час. 25 мин. около д. 15 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на выбоину на дороге, в результате повредил шину, диск, колпак. По данному факту сотрудниками ГБДД составлена справка о ДТП. Участок дороги, где произошло ДТП находится на обслуживании ООО «УК «Вертикаль». Восстановительный ремонт шины, диска и колпака, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА5> составляет 5432 руб. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ просил взыскать указанную сумму с ответчика. В судебное заседание истец <ФИО4> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя. Представитель истца <ФИО2>, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Вертикаль», которым просит прекратить производство по данному гражданскому делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Представитель ответчика ООО «УК «Вертикаль» <ФИО3> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца <ФИО1> Р.П.- <ФИО2>от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований, в соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ. Одновременно с отказомотиска, представитель истца <ФИО2>просит вернутьгосударственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд. Судом установлено, что <ДАТА6> от <ФИО1> Р.П.через его представителя на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило исковое заявление с требованиями к ООО «УК «Вертикаль» о взыскании материального ущерба. За подачу искового заявления в суд <ФИО1> Р.П.уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается чеком - ордером от <ДАТА2> (л.д2). По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно требованиям п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При данных обстоятельствах заявителю подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 93, 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ представителя истца <ФИО1> Р.П.- <ФИО2>от иска к ООО «УК «Вертикаль» о взыскании материального ущерба. Производство по гражданскому делу по иску <ФИО4> к ООО «УК «Вертикаль» о возмещении материального ущерба, прекратить. Произвести возвратгосударственной пошлины, уплаченной <ФИО1> Р.П.по чеку - ордеру от <ДАТА2> в сумме 400 рублей. Определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения. Мировой судья <ФИО7> Суд:Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Петренко Алла Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |