Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-575/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-575/2025 УИД 50RS0008-01-2025-000776-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна Московская область «22» июля 2025 г. Мировой судья судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., при помощнике мирового судьи Божковой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР №563951 от 03.06.2025г., составленному должностным лицом Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Дубна, 05.03.2025г. в 19 час. 10 мин. около дома №9 по ул. Понтекорво г. Дубна водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходам <ФИО1>, <ФИО2>, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершила на них наезд, причинив пешеходу <ФИО1> телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью, в связи с чем ее действия квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 подтвердила указанные в протоколе обстоятельства, пояснив, что из-за плохой видимости не увидела на пешеходном переходе молодых людей, в результате совершила на них наезд. Вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается, готова компенсировать причиненный ущерб. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении событие, настаивая на лишении ФИО4 водительских прав. Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, и потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Кроме того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Мировой судья находит, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР №563951 от 03.06.2025г., сведениями системы «112» от 05.03.2025г., карточкой происшествия КУСП №643 от 05.03.2025г.; первичным осмотром лечащим врачом от 05.03.2025г.; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.о. Дубна от 06.03.2025г.; карточкой происшествия КУСП №644 от 05.03.2025г.; справкой о ДТП от 05.03.2025г.; письменными объяснениями ФИО4, <ФИО1>, <ФИО3>.; схемой места ДТП от 05.03.2025г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.03.2025г. с фототаблицей; заключением эксперта №250 от 10.05.2025г.; диском с видеозаписью и иными материалами дела. При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Срок привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения (связано с источником повышенной опасности), личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна); ИНН: <***>; КПП: 501001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000014800; наименование банка получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; БИК: 004525987; кор/сч.: 40102810845370000004; ОКТМО: 46718000; ОКАТО: 46718000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810450250610001147. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Аргина О.В.