Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- ____ /2017 Стр. отч. 153 В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> МБУ ЖКХ «Вершина», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не выполнило предписание управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (Управление Роспотребнадзора по РХ) <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства. В судебном заседании директор МБУ ЖКХ «Вершина» Сербин<ФИО> пояснил, что предпринимал все меры к исполнению предписания путем обращения в соответствующие органы для выделения денежных средств. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно и Договора передачи объектов ЖКХ муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет в оперативное управление от <ДАТА6>, муниципальное образование Вершино-Биджинский сельсовет на основании Постановления главы муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет от <ДАТА6><НОМЕР> передает в оперативное управление МУ ЖКХ «Вершина» МО Вершино-Биджинский сельсовет следующие объекты ЖКХ: - здание котельной с оборудованием, - водозаборные скважины 2 шт., - водопровод протяженностью 5,4 км., - колонки водоразборные 16 шт., - теплотрасса протяженностью 4,4 км., - башня водонапорная. Из материалов дела также следует, что по результатам проверки МБУ ЖКХ «Вершина» МО Вершино-Биджинский сельсовет территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия в г.г. Черногорске, Сорске, Боградском и Усть-Абаканском районах <ДАТА5> выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства. Предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> было получено директором МБУ ЖКХ «Вершина» Сербиным<ФИО><ДАТА5>, в установленном законом порядке не обжаловано, и вступило в законную силу. Как предусмотрено ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Согласно п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. В силу п. 2 ст. 25 ФЗ от 26 декабря 2008 г № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ДАТА11> в 10 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении МБУ ЖКХ «Вершина» установлено, что данным юридическим лицом в процессе осуществления своей деятельности в установленный срок до <ДАТА4> пункты 3, 5 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства, выданного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия в г.г. Черногорске, Сорске, Боградском и Усть-Абаканском районах, не выполнены, а именно: - п. 3. На основании п. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.199 № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования объекта, п. 3.7 СП 3.1/3.2.3146-13: разрешение на использование водного объекта допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям. Было предписано обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям. Фактически санитарно-эпидемиологическое заключение на скважины получено не было, заключен договор на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы скважины <НОМЕР>. - п. 5. На основании подп. «В» п. 4.1 СП 1.1.1058-01 производственный контроль осуществляется с применением лабораторных исследований, испытаний на следующих категориях объектов: в) объекты водоснабжения (эксплуатация централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения, системы питьевого водоснабжения на транспортных средствах, было предписано обеспечить проведение лабораторных исследований воды в рамках производственного контроля. Фактически на момент проверки протоколы лабораторных исследований воды были представлены только за июль 2016 года (из скважины (1 проба) и распределительной сети (2 пробы) на микробиологические показатели (ОМЧ, ОКБ, ТКБ), лабораторные исследования проводятся с нарушением объема и периодичности утвержденной программой производственного контроля, в соответствии с которой минимальное количество исследуемых проб воды, позволяющее обеспечить равномерность получения информации о качестве воды в течение года, принимается для подземных источников 4 пробы в год, отбираемых в каждый сезон, кроме того установлены точки отбора и указанием периодичности: скважина <НОМЕР> (на сан-хим и микробиологические показатели - 1 раз в квартал); из разводящей сети - по ул. <АДРЕС> (на сан-хим. показатели - 1 раз в квартал, на микробиологические показатели - ежемесячно). На основании изложенного, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина МБУ ЖКХ «Вершина» доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд в силу ч. 3 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание директором МБУ ЖКХ «Вершина» Сербиным<ФИО> вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить МБУ ЖКХ «Вершина» наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи для юридических лиц. Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «Вершина» Администрации Вершино-Биджинского сельсовета признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Роспотребнадзора по РХ) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 14111607000016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95630000. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л. Борцова Суд:Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее) |