Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-2/2017

Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>-2/2017



ПРИГОВОРИменем Российской Федерации


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 46-43, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края за совершение 3 преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 92 часа, в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами - 4 месяца 23 дня,

<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,

мера пресечения в виде заключения под стражу избрана <ДАТА5>, содержащегося под стражей с <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР>/15 от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. <ДАТА9> не позднее 05 часов 20 минут, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный номер <НОМЕР> регион около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где задержан сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки документов, по внешним признакам было установлено, что <ФИО4> находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет документов на право управления транспортным средством. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ARAC 0310 Alcotest 6810 у <ФИО4> было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,01 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Тем самым <ФИО4> нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА10><НОМЕР> «О правилах дорожного движения», согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения». После чего <ФИО4> был отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый, как в ходе дознания, которое проводилось в сокращенной форме, так и судебном заседании, вину признал полностью. Обвинение ему понятно. Им добровольно, после консультации с защитником, после ознакомления с материалами дела, заявлено ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия такого рассмотрения дела подсудимому разъяснены, понятны. Другие участники процесса с ходатайством согласны. Оно удовлетворено судом, как соответствующее нормам УПК РФ.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает- признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого <ФИО4>, на момент совершения данного преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающее обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения иного вида наказания суд не усматривает.

Учитывая, что преступление совершено <ФИО4> до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Большесосновского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА11>, наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание <ФИО4> под стражей с <ДАТА6> по <ДАТА1> из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья: подпись

Верно

Мировой судья <ФИО1>