Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-43/2017

Решение по административному делу

№5-_________/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 января 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бабаевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабаевой <ФИО1>, 03 апреля 1965 года рождения, уроженки г. Саратова, зарегистрированной по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая, д.356А, проживающей по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, допустила столкновение с Автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В судебном заседании Бабаева С.Н. вину в совершении правонарушения признала, просила не лишать права управления транспортным средством. Потерпевший Акбулатов И.Р. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав Бабаеву С.Н., исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Бабаевой С.Н. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Бабаевой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом 64 АР 684853 об административном правонарушении, составленным 29.12.2016 года инспектором по розыску ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Приказчиковым В.А. в отношении Бабаевой С.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеется описание события административного правонарушения аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Никитенко С.А. от 28.11.2016 г.; - справкой о дорожно-траспортном происшествии от 28.11.2016 г.; -схемой места совершения административного правонарушения от 28.11.2016 г.; - объяснениями потерпевшего Акбулатова И.Р. от 28.11.2016 г.; от 27.12.2016 года, от 29.12.2016 года; - сведениями о привлечении Бабаевой С.Н. к административной ответственности; - письменными объяснениями Бабаевой С.Н. от 29.12.2016 г.; - протоколом осмотра транспортного средства от 29.12.2016 года, из которого следует наличие повреждений на транспортным средстве Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как следует из представленных письменных материалов дела, Бабаева С.Н. нарушила требования Правил дорожного движения РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Бабаевой С.Н. мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение. Бабаева С.Н. работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бабаевой С.Н., не имеется. Бабаева С.Н., согласно протоколу об административном правонарушении и её пояснениям военнослужащим, а также гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у неё инвалидности I и II групп, а также о наличии у неё специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Бабаева С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 28.12.2016 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Бабаевой С.Н. на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Бабаеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 16 января 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова