Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-554/2025

Судебный участок № 3 Кольского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 51MS0019-01-2025-004632-47 Дело № 5-554/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 ноября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2 (адрес: <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении от 29 сентября 2025 г. № 793 и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1>, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по месту регистрации, по адресу: <АДРЕС>, в срок до 00 часов 01 минуты 19.07.2025, будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный постановлением заместителя руководителя УФНС России по Мурманской области от 22 апреля 2025 г. № 259, вступившим в законную силу 19.05.2025, в связи с чем, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял, при составлении протокола также отсутствовал, при этом был надлежаще извещен о дате, времени и месте составления протокола. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) материалы дела об административном правонарушении рассмотрены в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд находит установленной и доказанной вину индивидуального предпринимателя ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановлением заместителя руководителя УФНС России по Мурманской области от 22 апреля 2025 г. № 259 ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление вынесено в отсутствие ИП ФИО4, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена в адрес регистрации индивидуального предпринимателя посредствам почтового отправления, согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора № <НОМЕР>, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», соответствующее почтовое отправление не получено, возвращено по истечении срока хранения 06.05.2025. В соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 19.05.2025 - по истечении десяти дней после даты поступления (возвращения) его копии отправителю. Административный штраф подлежал уплате в установленный статьей 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по 18.07.2025 включительно, рассрочки либо отсрочки не предоставлялось. В указанный срок административный штраф ИП ФИО3 уплачен не был, что послужило основанием для составления в отношении ИП ФИО4 29.09.2025 протокола № 793 об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса. Вина ИП ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № 793 от 29.09.2025, о составлении которого ИП ФИО3 уведомлялся, копия протокола направлена в его адрес; уведомлениями и списками внутренних почтовых отправлений об извещении о составлении протокола и направлении его копии; копией постановления по делу об административном правонарушении № 259 от 22.04.2025; сведения о направлении индивидуальному предпринимателю копии постановления о привлечении к административной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не установлено. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт неуплаты ИП ФИО4 в предусмотренный КоАП РФ срок административного штрафа, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В силу статьи 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. У ФИО4 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако всех зависящих от него мер по их соблюдению не принял. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ у ИП ФИО4 имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса срока, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом он не воспользовался.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности должностного лица ИП ФИО4 в его совершении. Бездействие ИП ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

С учётом признаков объективной стороны совершенного ИП ФИО4 правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер административного штрафа, не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к административной ответственности должностного лица, сведения о личности виновного, его финансовое положение, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь статьей 3.5, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551001900555420259, наименование платежа - Палий <ФИО1>, Дело № 5-554/2025, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебный участок №3 Кольского судебного района Мурманской области. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: <...>) (электронная почта: otvkola3@cosums.ru , тел. <***>). Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначение штрафа в двукратном размере за неуплату либо несвоевременную уплату штрафа не освобождает лицо об обязанности по уплате первоначально наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2



Судьи дела:

Бараковский Евгений Викторович (судья) (подробнее)