Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-626/2025

Дело № 5-1-626/2025 УИД 61MS0066-01-2025-003004-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГНИП 318619600076495,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области из Ростовской транспортной прокуратуры поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП <ФИО1>, из которого следует, что проведенной проверкой 23.08.2025 установлено, что по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Ленина, ул. Содружества, 1, 2, расположены торговые павильоны под номерами M1-19, M1-20, в которых осуществляет предпринимательскую деятельность ИП <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже продовольственных товаров, реализуются продовольственные товары, запрещенные к ввозу на территорию Российской Федерации, в отсутствие сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных накладных - сыр «Dorblu Wheel» (Германия), общим весом 6,121 кг. Продукция общим весом 6,121 кг. уничтожена совместно с сотрудниками Ростовской транспортной прокуратуры 27.08.2025 путем сжигания с проведением видеосъемки.

По данному факту было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2025. В судебное заседание ИП <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание явился защитник ИП <ФИО2> - <ФИО3>, действующий на основании доверенности, который пояснил, что <ФИО1> вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, впредь будет внимательнее изучать документацию и товар, который поступает ему на реализацию. Просил назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи, либо, если суд придет к убеждению о возможности замена штрафа на предупреждение, то применить к ИП <ФИО1> предупреждение. В судебное заседание явился старший помощник Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - <ФИО4>, который поддержал доводы, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2025 и просил привлечь ИП <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав защитника ИП <ФИО1> - <ФИО3>, старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, проведенной проверкой 23.08.2025 установлено, что по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Ленина, ул. Содружества, 1, 2, расположены торговые павильоны под номерами M1-19, M1-20, в которых осуществляет предпринимательскую деятельность ИП <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже продовольственных товаров, реализуются продовольственные товары, запрещенные к ввозу на территорию Российской Федерации, в отсутствие сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных накладных - сыр «Dorblu Wheel» (Германия), общим весом 6,121 кг. Продукция общим весом 6,121 кг. уничтожена совместно с сотрудниками Ростовской транспортной прокуратуры 27.08.2025 путем сжигания с проведением видеосъемки. Согласно Постановлению Правительства РФ № 778 от 07.08.2014 во исполнение указов Президента Российской Федерации № 560 от 06.08.2014 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 320 от 24.06.2015 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 305 от 29.06.2016 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 293 от 30.06.2017 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 420 от 12.07.2018 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 293 от 24.06.2019 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 730 от 21.11.2020 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 534 от 20.09.2021 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 725 от 11.10.2022 октября 2022 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», № 693 от 18.09.2023 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и № 807 от 18.09.2024 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», Правительство Российской Федерации постановляет: ввести по 31 декабря 2026 года запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, по перечню согласно приложению. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина ИП <ФИО1> в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2025, и иными материалами дела, а также объяснениями защитника ИП <ФИО1> - <ФИО3>, данными в судебном заседании. Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - ИП <ФИО1>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. С учетом взаимосвязанных положений ст. 3.4 и ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса. Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения в области антитеррористической защищенности объекта, что непосредственно связано с угрозой безопасности жизни и здоровья граждан, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не усматривается, в связи с чем заявленное защитником ИП <ФИО1> - <ФИО3> ходатайство о применении административного наказания в виде предупреждения подлежит отклонению. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом по делу не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ИП <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией продукции. Конфискацию продукции - сыра «Dorblu Wheel» (Германия), общим весом 6,121 кг. считать исполненной, т.к. продукция уничтожена совместно с сотрудниками Ростовской транспортной прокуратуры 27.08.2025, путем сжигания с проведением видеосъемки. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией продукции.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС»),

ИНН <***>,

КПП 616501001, № счета 03100643000000015800,

Кор./сч. 40102810845370000050,

Банк: отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60602000,

КБК 28411601143010000140,

УИН 04121417610066562620250.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Разъяснить ИП <ФИО1>, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Конфискацию продукции сыра - «Dorblu Wheel» (Германия), общим весом 6,121 кг. считать исполненной, поскольку продукция уничтожена совместно с сотрудниками Ростовской транспортной прокуратуры 27.08.2025 путем сжигания с проведением видеосъемки.

Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>