Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-682/2025-120

Дело № *****/2025-120
ПОСТАНОВЛЕНИЕПо делу об административном правонарушении28 июля 2025 года Санкт-ПетербургФИО1 д. *** лит. ВМировой судья судебного участка № *** Санкт-Петербурга Пирогова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ********* ****** ***, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ************* области, проживающего по адресу: ************* ******* гп Никольский ул. ********* д. ** кв. , фактически проживающего: Санкт- ****** ************ пр. *. * корп. * кв. ***, в/у 9912609261, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,УСТАНОВИЛ:ФИО2 12.06.2025 в 23:48 у <...> * Санкт-Петербурге, управляя автомобилем Москвич 3 г.р.з. С177РР798, принадлежащего ООО Яндекс Драйв, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, двигался по Витебскому пр. ** Дунайского пр. * КАД в Санкт-Петербурге с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.Дело поступило в суд с учетом правил ст. 29.5 КоАП РФ.Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных ************** ****** ********* - ************* ********** ********* от 23 октября 1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном ************** ********** *********.Постановлением ************* ********** ********* от 21.10.2022 N1882 утверждены Правила, которые устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В п. 2 указанного Постановления, установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. (Постановления Пленума Верховного **** ********** ********* от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающими в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 ******* ********** ********* об административных правонарушениях").Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в суд: а именно:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № ****** от 12.06.2025 года, согласно которому ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 замечаний, объяснений не внес, копию протокола получил;

- протоколом 178 АА № ****** об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2025 года, составленного в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, которая прилагается, согласно которому, был отстранен от управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица), копию протокола получил на руки;

- протоколом 178 АБ № ****** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.20255 г., составленного в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, которая прилагается. Основанием для направления послужил отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения процедуры медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе;-записью процессуальных действий, с видеозаписывающего технического средства Дозор 77 ******.-Протоколом 178 АА № ****** о задержании транспортного средства от 13.06.2025 г.;-Актом № ******/лот № ** приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 13.06.2025 г.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не имеющих существенных противоречий и, стало быть, имеющих доказательное значение, оснований не доверять указанным доказательствам по делу, не имеется.Нарушений требований КоАП РФ при составлении протоколов судом не установлено, протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, процессуальные действия, связанные с отстранением от управления транспортным средством, процедуры освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование составлены с применением видеозаписи. Установленные законом порядок и последовательность направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 соблюдены.Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 № ******)».Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, расценивается судом как злоупотребление предоставленным водителю специальным правом - правом управления транспортным средством. Подобное грубое пренебрежение к требованиям закона о соблюдении мер безопасности дорожного движения может причинить реальный вред окружающим.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:********* ****** ********** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Штраф подлежит перечислению: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ************* области) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, КБК 18811601123010001140, УИН 188104782500200012018. Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-682/2025-120 в отн. ********* ****** **********. Мир. судья: Пирогова Н.А.; Тел.: <***>.Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ГУ УМВД по Санкт-Петербургу и ************* области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург ул. ********** Попова д. **, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.В соответствии со ст. 32.6 п. 4 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.В соответствии со ст. 32.6 п. 4.1 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и гл. 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд *********** района г. Санкт – Петербурга через подачу жалобы мировому судье судебного участка № *** г. Санкт – Петербурга.Мировой судья Н.А. Пирогова