Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 05-0095/17/2025

Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное
Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ)



Дело № 5-95/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-000263-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 февраля 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


04.02.2025 в 02 часа 27 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив в телефонном режиме, что по адресу его проживания произошло происшествие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2502500023/105 от 04.02.20525, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: ***, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив в телефонном режиме, что по адресу его проживания произошло происшествие. При осуществлении звонка ФИО1 заведомо осознавал, что передает в специализированные службы ложную информацию;

- рапортом помощника ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» С.Д.С. от 04.02.2025, из которого следует, что 04.02.2025 в 02:27 час. через ЕДДС было получено сообщение от гражданина, проживающего по адресу: ***, о необходимости помощи полиции в связи с происшествием. По прибытии на место было установлено, что звонок совершен ФИО1, которому в ходе распития спиртных напитков стало скучно, и с целью развлечения он решил позвонить в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.02.2025 о том, что ночью он находился дома, ему стало скучно, с целью развлечения он решил позвонить в полицию и сообщил заведомо ложную информацию о происшествии, хотя фактически никаких происшествий не происходило, при этом понимал, что совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции;

- копией паспорта и справкой по лицу на имя ФИО1

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности виновного, характера и обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601193010000140, УИН 0210185800175000952519108, УИП 1010000000000417160807.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________



Судьи дела:

Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)