Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-300/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:45:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:45:25 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 300/2025 года УИД <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из администрации муниципального образования «<АДРЕС> городской округ», в отношении Никологорской Минзия Фатхуля, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 31 минуту ФИО1 в районе «Дома охотника» по ул. Ленина в г. Светлогорске Калининградской области, осуществляла розничную торговлю: книгами, игрушками, значками, столовыми принадлежностями, в месте, не отведенном для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, за что ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области предусмотрена административная ответственность. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она осуществляла торговлю по ул. <АДРЕС>, так как иного месте ей не предоставили.

Аналогичная позиция отражена и в ее письменном заявлении (л.д. 28). Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области торговля в местах, не отведенных для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>, в котором зафиксировано осуществление ФИО1 розничной торговли в не отведенном для этого месте и без разрешения органа местного самоуправления (л.д. 7), фотографиями, на которых зафиксированы реализуемые ФИО1 товары (л.д. 8 - 9), сообщением главы муниципального образования «<АДРЕС> городской округ», согласно которому на ул. <АДРЕС> в г. Светлогорске в районе «Дома охотника», не предусмотрено установление нестационарных торговых объектов для реализации книг, игрушек, значков, столовых приборов (л.д. 20), которые получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких - либо обстоятельств, опровергающих сведения изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области, а срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, или неустранимых сомнений, не имеется.

Довод ФИО1 о том, что ей негде торговать, кроме как в месте, не отведенном для организации розничных рынков, сам по себе, не является достаточным основанием, позволяющим освободить лицо от административной ответственности.

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ее имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, положительную характеристику, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно совершение правонарушения предусмотренного главой 7 КоАП <АДРЕС> области, в связи с чем, считаю возможным определить ей вид наказания в виде административного штрафа, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никологорскую Минзия Фатхуля виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (администрация муниципального образования «<АДРЕС> городской округ», л/с <***>), ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС 40102810545370000028, БИК <НОМЕР>, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 37711602020020000140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность. Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: