Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 05-0276/2605/2025Судебный участок № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут - Административное Дело № 05-0276/2605/2025 город Сургут 06 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, каб. 509, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ...... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04.02.2025 в время в ... установлено, что ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, имея ограничение, возложенное решением ... от 24.08.2021 года, в том числе, установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с время до время ежедневно, однако 02.02.2025 года в время отсутствовал по месту жительства по адресу: ... чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял. Факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025 г.; - рапортом сотрудника полиции; - объяснениями ФИО3; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.02.2025; - копией официального предостережения; - копией предупреждения; - копией решения ... от 24.08.2021г.; - копией постановления от 19.02.2024 г. вступившего в законную силу 01.03.2024г.; - объяснениями ФИО2; - справкой на лицо по учетам СООП; - справкой МСЭ. Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает состояние здоровья ФИО2 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено. При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и не может применяться к инвалидам I и II групп. Как следует из материалов дела ФИО2 является инвалидом 2 группы (...). Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые позволили бы мировому судье назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф перечислять на реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя(номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК телефон, ОКТМО телефон, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 720 11601193019000140, УИН 0412365400605002762519184. Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мировой судья подпись ФИО1 КОПИЯ ВЕРНА «06» февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры ______________________ ФИО1 Подлинный документ находится в деле № 05-0276/2605/2025 Судьи дела:Зиннурова Т.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |