Постановление от 22 мая 2025 г. по делу № 5-281/2025

Решение по административному делу

2025-06-28 02:40:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 02:40:04 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 281/2025 УИД 76MS0049-01-2025-001295-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2025 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатила административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении 10-ти дневного срока на обжалование, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что о принятых в отношении нее ранее судебных решений и решения должностных лиц органов местного самоуправления известно не было, о неисполненных обязательствах узнала от судебного пристава-исполнителя, которым все назначенные наказания были исполнены принудительно путем списания со счетов денежных средств. Намерена обжаловать принятые ранее решения в вышестоящей инстанции. Просила суд учесть всю совокупность обстоятельств, послуживших рассматриваемому проступку, принять во внимание имущественное положение, характер и степень тяжести допущенного проступка, и правонарушение признать малозначительным, ограничиться устным замечанием. Проанализировав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА4> и материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол

об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права <ФИО2>. соблюдены. Вина ее в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке. Вместе с тем, хотя бездействие <ФИО2>. формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности, отсутствия угрозы причинения вреда личности, обществу и государству, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным, <ФИО2> объявить устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.. 20.25 , ст.ст. 2.9, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.. 20.25 , ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>