Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-218/2025-183

УИД 78MS0183-01-2025-000383-32Дело № 5-218/2025-183
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении производства по делу..**** г. Санкт-ПетербургМировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, в отношении должностного лица– <ФИО>, ..**** г.р., уроженка г. Санкт-Петербурга, ИНН , паспорт РФ: серия ** номер , зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, дор. Муринская д. 84 литера А, кв.561, являющейся руководителем ООО «ХСТРИМ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу: <адрес> офис 33,установил:.. в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь руководителем ООО «ХСТРИМ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу: <адрес> офис 33, не представил в территориальный орган Фонда социального страхования РФ в установленный ст., п. 1 ст. 24 Федерального закона от ..** N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период – 1 квартал ****** год, при установленном сроке представления не позднее ..****.ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилу ст. ****** ч.2 КоАП РФ.Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от ..****, составленным начальником отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д. 3) составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

- копией единой формы (раздел 2) «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период – 1 квартал ****** год, представленной в ОСФР ..**** г. (л.д. 10-12);

- копией скриншота портала ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Фронт-Офис» раздела 2 ЕФС-1, подтверждающие поступление расчета в электронной форме ..**** г. (л.д. 13);

- копией выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «ХСТРИМ ТРЕЙДИНГ» (л.д. 14-15).Суд считает вину ФИО3 установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.При таком положении, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период - 1 квартал ****** год ФИО3 как руководителем организации были представлены в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области .., в то время когда последний день на представление документов приходился на .. г., то есть срок просрочки составил незначительное количество времени, суд считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.Согласно ст. ****** КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. ******.2, ст. ****** КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л :Освободить <ФИО> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, в отношении <ФИО> прекратить.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга со дня вручения или получения копии постановления.