Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3231/2017

Решение по гражданскому делу

дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


18 апреля 2017 года г. Петропавловск- Камчатский


Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А.,

с участием представителя ответчика ООО МСК «Страж» им. <АДРЕС> Мариновской А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО МСК «Страж» им. <АДРЕС> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»),



УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила в суде иск к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА2> в 15 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, д. 99 в г. <АДРЕС> по вине Юлдашева, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Форд Рейнджер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, автомобилю истца «Субару Импреза», государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинён имущественный ущерб. Поскольку риск автогражданской ответственности обоих участников ДТП застрахован, истец обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков, которое получено ООО МСК «Страж» <ДАТА3> Однако <ДАТА4> ответчиком получена досудебная претензия, на основании которой <ДАТА5> произведена выплата страхового возмещения в сумме 82 100 рублей. Вместе согласно экспертному заключению стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 79 500 рублей, расходы по проведению оценки - 12 000 рублей. В связи с тем, что страховая выплата <ДАТА6> истцу не произведена, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки, которое им получено <ДАТА7>, однако никаких выплат до настоящего времени не произведено. С учётом изложенного просит взыскать с ответчика убытки, связанные с проведением независимой технической экспертизы в сумме 9 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, неустойку в сумме 4 770 рублей, расходы по оплате претензионной работы в сумме 7 000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, за совершение нотариальных действий в сумме 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО МСК «Страж» им. <АДРЕС> в пользу <ФИО1> убытки в сумме 9 400 рублей, неустойку в сумме 4 770 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы за совершение нотариальных действий в сумме 100 рублей, расходы по претензионной работе в сумме 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 рублей, а всего 32 270 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Взыскать с ООО МСК «Страж» им. <АДРЕС> в доход бюджета <АДРЕС> городского округа государственную пошлину в сумме 1 406 рублей.

Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.



Мировой судья О.Ю. Образцова


Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова