Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-280/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 04 мая 2017г.


Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска Назаренко Ю.В., с участием представителя Ахметовой Т.А. на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-280/2017 в отношении генерального директора Филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Иркутской области Яковлевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный МИФНС № 19 по Иркутской области о совершении генеральным директором Филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Иркутской области Яковлевой Н.И. правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому, Яковлева Н.И., директор Филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Иркутской области несвоевременно представила в МИФНС № 19 по Иркутской области расчет сумм НДФЛ за 1 квартал <ДАТА> года (срок представления не позднее <ДАТА> года, фактически представлен <ДАТА6>). В связи с чем, в отношении генерального директора Филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Иркутской области Яковлевой Н.И. налоговыми органами вынесен протокол об административном нарушении в связи с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании Яковлева Н.И. участия не принимала.

В судебном заседании представитель Ахметова Т.А. пояснила, что <ДАТА7> обществом расчет направлен ошибочно в ИФНС №1 по Республике Бурятия, вместо того, чтобы отправить в ИФНС №19 по Иркутской области. С нарушением согласна, однако просила ограничиться устным замечанием.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Яковлевой Н.И. инкриминируемого административного правонарушения, в суд представлен протокол от <ДАТА8>

Судья принимает протокол как доказательство по делу об административном правонарушении, оценивая его в совокупности с другими представленными доказательствами.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Яковлева Н.И. является генеральным директором Филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Иркутской области. Тем самым, она является должностным лицом, ответственным за установленный законодательством о налогах и сборах сроках предоставления расчета сумм НДФЛ за 1 квартал <ДАТА> года (срок представления не позднее <ДАТА> года, фактически представлен <ДАТА6>).

Судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что просрочка составила незначительный промежуток времени. Ущерба государству от действий Яковлевой Н.И. не наступило, ее действиями ничьи интересы не нарушены, к административной ответственности привлекается впервые, оценивает ее действия, как малозначительные.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья считает возможным освободить Яковлеву Н.И. от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 15.6 КоАПРФ, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 2.9 и 29.9 КоАПРФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора Филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Иркутской области <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 КоАПРФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить Яковлевой Н.И. устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в 10-дневный срок со дня получения его копии.



Мировой судья Ю.В. Назаренко