Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-273/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Саянск 05 июля 2017 года

Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-273/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, родившегося <Дата изъята2> в с. <Адрес изъят> Зиминский район Иркутская обьласть, проживающего по адресу: Иркутская область, Зиминский район с. <Адрес изъят>, ул. <Адрес изъят>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2017 года в 09 час. 03 мин. ФИО1 явился в здание Саянского городского суда Иркутской области, расположенное по адресу: <...> в нетрезвом виде, имея резкий запах алкоголя изо рта, вел себя неадекватно, пререкался и скандалил с судебными приставами, допустил громкие выкрики и нецензурную брань, на неоднократные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, которые мировой судья признает относимыми и допустимыми: акт об обнаружении административного правонарушения, протокол <Номер изъят> от 30.06.2017 г. об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Из объяснений ФИО1 следует, что он в полном объеме признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, так как ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, нарушил установленные в суде правила, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с Федеральным Законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Одной из задач, возложенных на судебных приставов, является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

- обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

- поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

-выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи, по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда и другие обязанности.

Таким образом, требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов основываются на содержании их прав и обязанностей. Судебный пристав вправе требовать от участников процесса и иных лиц, находящихся в зале судебного заседания или помещениях суда, соблюдения установленного порядка.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, ФИО1 не работает, вину в совершении административного правонарушения полностью признает, своими действиями нарушил установленные в суде правила поведения, однако сведений о причинении существенного вреда охраняемым законом интересам протокол об административном правонарушении не содержит, мировой судья в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ считает возможным совершенное ФИО1 административное правонарушение признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признать малозначительным. От административной ответственности в силу малозначительности правонарушения ФИО1 освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Саянский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии через мирового судью.

Мировой судья Т.А.Першина