Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1076/2025

УИД 31MS0006-01-2025-004021-62 5-983/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> имеющего на иждивении двоих детей, самозанятый, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

ФИО2 03.09.2025 г. в 15.00 час., находясь на улице по адресу: <АДРЕС> в результате возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении своей жены <ФИО1>, толкал ее руками в область рук, хватал руками за руки, от чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся. ФИО3 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 03.09.2025 г. в 15.00 час., находясь на улице по адресу: <АДРЕС> в результате возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении своей жены <ФИО1>, толкал ее руками в область рук, хватал руками за руки, от чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО2 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью ФИО2 При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО2 замечаний по существу не указал. Как следует из сообщения поступившего в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району, потерпевшую ударил муж. В письменных объяснениях ФИО2, <ФИО1>., подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Заключением эксперта установлены повреждения потерпевшей, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета. Постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием состава преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершил административное правонарушение умышленно. Нанес телесные повреждения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО2, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области, (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 312301001, л/с <***>, р/с <***>, кор.счет 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России, УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК 823 11601063010101140, УИН 0376064444987173497268795. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев Копия верна Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев