Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело №5-66/2017 по делу об административном правонарушении 02 февраля 2017 г. г. Полярные Зори, пр.Нивский, 11 Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г. Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Подольским <ФИО1>, родившимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> В период с 09.11.2016 по 09.01.2017 Подольский С.В., привлеченный к административной ответственности постановлением зам.начальника полиции по ООП МО МВД России "Полярнозоринский" №841 от 28.10.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 08.11.2016, не уплатил штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 09.01.2017, тем самым Подольский С.<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Подольскому С.В. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило. При рассмотрении дела об административном правонарушении Подольский С.В<ФИО3> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. В качестве причин неуплаты административного штрафа указал на отсутствие денежных средств. Также суду пояснил, что желает работать, однако самостоятельно трудоустроиться не может. Осознал свою вину, ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ, каких-либо ограничений по состоянию здоровья, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, не имеет. Выслушав Подольского С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Виновность Подольского С.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенным зам. начальника полиции по ООП МО МВД России "Полярнозоринский", которым Подольский С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Подольскому С.В. <ДАТА5>, что подтверждается его личной подписью в постановлении, последнему разъяснены сроки и порядок уплаты административного штрафа, последствия нарушения установленного законом срока для добровольной уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО4> от <ДАТА7> об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении в отношении Подольского С.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения и степень его общественной опасности, а также личность правонарушителя. Подольский С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. В течение года Подольский С.В.повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Подольский С.В. не работает, ранее назначенный штраф не оплатил до настоящего времени по причине отсутствия денежных средств, назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере полагаю нецелесообразным и не отвечающим целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая, что Подольский С.В. выражает желание погасить ранее назначенный штраф и работать, суд полагает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, назначив наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены, и самим Подольский С.В. об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось. Инвалидности в настоящее время, и ограничений по состоянию здоровья, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Подольского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу судебных приставов г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить Подольскому С.В. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области. Мировой судья О.П.Ханина Суд:Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее) |