Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-46/2025

Решение по административному делу

2025-03-06 00:13:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-06 00:13:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0008-01-2025-000118-48 Дело № 5-46/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 января 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 16 часов 40 минут <ФИО1>, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО3>, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область носа, от чего <ФИО3> испытал физическую боль и страдания.

Указанные действия <ФИО1> в отношении <ФИО3> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину свою признал, пояснил, что действительно нанес <ФИО3> один удар кулаком в область нома, принес в судебном заседании <ФИО3> свои извинения.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что они с <ФИО1> являются соседями, неприязненных отношений между ними не было, <ДАТА4><ФИО1> нанес ему одни удар кулаком правой руки в область носа, у него пошли кровь, от данных действий он испытал физическую боль, извинения <ФИО1> он принимает.

Заслушав пояснения <ФИО1>, потерпевшего <ФИО3>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу ст.6.1.1 КоАП РФ обязательным элементом причинения побоев является нанесение ударов или совершение насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что <ДАТА4> около 16 часов 40 минут между <ФИО1> и <ФИО3> произошел конфликт.

В судебном заседании <ФИО3> данные ранее объяснения относительно обстоятельств происшествия <ДАТА4> поддержал, а также пояснил суду, что <ФИО1> в ходе возникшего конфликта вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу, от чего он испытал физическую боль. От полученного удара у него из носа пошла кровь, за медицинской помощью он не обращался.

В судебном заседании <ФИО1> данные обстоятельства не отрицал, вину свою признал, указал, что нанес один удар <ФИО3>, в связи с чем, приносит ему свои извинения.

Указанные обстоятельства нанесения <ФИО1> одного удара <ФИО3> также подтверждаются заявлением рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА5>, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, а также объяснениями <ФИО3>, данными в судебном заседании. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Собранные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым гл. 26 КоАП РФ к соответствующего вида доказательствам, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, имеют единое доказательственное значение. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что подтверждается пояснениями потерпевшего <ФИО3>, данными им в судебном заседании.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснений потерпевшей, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ -совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность <ФИО1>, суд принимает во внимание признание вины, принесение извинений, наличие на иждивении двоих детей. В соответствии с п.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Судом установлено, что <ДАТА4> при совершении административного правонарушения <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>

Данное обстоятельство признается судом в качестве отягчающего административную ответственность <ФИО1>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО1> состав право­нарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор. сч. 40102810845370000053, КБК 04711601063010101140, ОКТМО 64754000, ОГРН <***>, УИН 0355304565000850004620252. Постановление может быть обжаловано в Невельскийгородской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник