Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-17/2025Судебный участок № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение
Решение по административному делу
ДЕЛО №5-6-17/2025 61MS0111-01-2025-000038-70 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «АГМА-ДЖИКЕЙ» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего директором ООО «АГМА-ДЖИКЕЙ» ИНН <***> расположенного по адресу РО <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15. 33 КоАП РФ,- У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «АГМА-ДЖИКЕЙ» ФИО2, по адресу: <...>, не обеспечил предоставление в срок до 7 сентября 2024 года в ОСФР по РО сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1, а именно - о дате заключения ГПХ от 5 сентября 2024 гола за ЗЛ со СНИЛС <***> сведения представлены 10 сентября 2024 года, тогда как срок предоставления не позднее 6 сентября 2024 года (включительно). ФИО2 к мировому судье не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае, ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО2, то есть необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела судом были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. действовавшей на момент совершения административного правонарушения) Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Пунктов 6 выше указанной нормы сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 ст.11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Следовательно, сведения за застрахованное лицо со СНИЛС <***> должны быть предоставлены не позднее 1 июля 2024 года, включительно, тогда как были предоставлены 6 сентября 2024 года (включительно). Факт совершения административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 071S20240011321 от 19 декабря 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством; - выпиской из ЕГРЮЛ - уведомлением № 071S20240011321 от 8 ноября 2024 г. - скриншот программы (л.д. 8) Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях директора ООО «АГМА-ДЖИКЕЙ» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Требования об освобождении директора ООО «АГМА-ДЖИКЕЙ» ФИО2 от административной ответственности в связи с его малозначительностью не могут быть удовлетворены на основании следующего.Так согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Однако в данном случае сведения необходимые для ведения учета не были представлены в течении нескольких дней, что по мнению суда не может являться малозначительным.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора ООО «АГМА-ДЖИКЕЙ» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР пот <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, Кор.счет: 40102810845370000050, расчетный счет <***>, ОКТМО г. <АДРЕС> 60701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79707100000000422729. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
Судьи дела:
Бородько Любовь Дмитриевна (судья)
(подробнее)
|