Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-288/2025

Решение по административному делу

УИД 31MS0042-01-2025-001988-82 дело № 5-288/2025/8


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года город Белгород

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, установил: <ФИО1><ДАТА3> в 19 ч. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, возле подъезда <НОМЕР>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон общей массой 0,09 граммов, которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Правительством РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что 21.05.2025 позвонил своей знакомой <ФИО2> и попросил угостить его «солью». В назначенное ею время он прибыл на встречу в г. <АДРЕС>. Находясь во втором подъезде д. 29 по б-ру <АДРЕС> они совместно употребили «соль», которую принесла с собой <ФИО2> Денежные средства за «соль» <ФИО1> ей не передавал и не обещал передать в будущем, поскольку у них имелась договоренность, что <ФИО2> бесплатно передаст <ФИО1> «соль» для личного потребления. Кому-то передавать «соль», сбывать, угощать и тому подобное <ФИО1> не собирался. «Соль» от <ФИО2> он взял исключительно для личного потребления. После потребления «соли» в указанном подъезде он с <ФИО2> вышел из подъезда, где был задержан и досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него изъяли находящиеся при нем: трубку для курения наркотика, денежную купюру номиналом 100 руб., в котором находилось наркотическое средство «соль», полученное от <ФИО2>, пачку из-под сигарет, внутри которой находились 4 использованные пипетки после курения наркотика. В 2024 и 2025 году <ФИО1> лечение от наркомании не проходил, за медицинской наркологической помощью не обращался, документов, свидетельствующих о признании его больным наркоманией, не имеет. Пояснил суду, что в настоящее время в отношении него процессуальных проверок в рамках уголовного законодательства за незаконный оборот наркотических средств не проводится, уголовных дел в сфере НОН не расследуется и не рассматривается судом. <ДАТА5> у него наркотические средства сотрудниками полиции не изымались, при себе 25.05.2025 наркотических средств не хранил. Опрошенная в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3> пояснила, что в протоколе об административном правонарушении допущена описка. Датой совершения правонарушения следует считать 21.05.2025, а не 25.05.2025. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Часть 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании ст. 14 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, инструменты или оборудование, изъятые из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 47 Закона). Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), включен «N-метилэфедрон» и его производные. «Альфа-пирролидиновалерофенон», является производным «N-метилэфедрона». Из протокола личного досмотра <ФИО1> следует, что 21.05.2025 в 19 ч. 20 мин. возле подъезда <НОМЕР> у него изъято: 1) трубка красного цвета со стеклянным наконечником с веществом коричневого цвета; 2) пачка из-под сигарет, к которой прикреплены стеклянные наконечники-пипетки, в комплекте 4 штук с веществом коричневого цвета; 3) сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета; 4) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится зип-лок пакет с остатками вещества, которые были упакованы в различные полимерные пакеты. Согласно заключению эксперта № 1-624 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала находится полая трубка выполненная из полимерного материала красного цвета, в один конец которой вставлена стеклянная трубка. На внутренних поверхностях объектов имеются следы вещества коричневого цвета. На внутренних поверхностях полимерной трубки, и вставленной в нее стеклянной трубки, 1 стеклянной трубки, представленных на экспертизу в полимерном пакете, имеются следы (микроколичесво вещества, определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средство, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). Согласно заключению эксперта № 1-624 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала находится обернутая фрагментом пленки художественного оформления пачки из-под сигарет, с надписями среди прочих на этикетке: «...Marlboro...», в которой находятся 15 (пятнадцать) целых сигарет с фильтром. Под пленкой, к пачке, прикреплены 4 (четыре) стеклянные трубки, на поверхностях которых имеются следы вещества коричневого цвета. На внутренних поверхностях 4 (четырех) стеклянных трубок, представленных на экспертизу в полимерном пакете, имеются следы (микроколичесво вещества, определить массу и объем которого не представляется возможным), наркотического средство, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пиррблидиновалерофенон (а-рVр). Согласно заключению эксперта № 1-626 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала находится пакет из бесцветного полимерного материала с зажимом типа «zip-lock» с нанесенными рисунком виде насекомых (вероятно пауков) на красном фоне, в котором имеются следы порошкообразного вещества белого цвета. На внутренней поверхности пакета, представленного на исследование, имеются следы (такое количество вещества, определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). Согласно справке об исследовании № 1-711 от 22.05.2025 в осматриваемом полимерном пакете находится сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета, массой 0,09 грамма. Вещество массой 0,09 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP).

Согласно заключению эксперта № 1-625 от 17.06.2025 в осматриваемом полимерном пакете находится сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета, массой 0,09 грамма. Вещество массой 0,09 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии ГБ <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленного с участием <ФИО1>, в котором изложено место, время, событие административного правонарушения, с разъяснением лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола вручена. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт хранения привлекаемым лицом наркотических средств, дана правильная квалификация его действиям; - рапортом следователя отдела № 4 СУ УМВД России по г. Белгороду <ФИО4> от <ДАТА12> об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому вещество массой 0,09 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именном а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), что подтверждается справкой об исследовании № 1-711 от 22.05.2025;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 24.07.2025, согласно которому в производстве отдела № 4 СУ УМВД России по г. Белгороду находится уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное 25.05.2025 в отношении <ФИО2> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Из материалов уголовного дела установлено, что в ходе личного досмотра <ФИО1>, произведенного 21.05.2025 вблизи подъезда <НОМЕР>, было изъято: 1) трубка красного цвета со стеклянным наконечником с веществом коричневого цвета; 2) пачка из-под сигарет, к которой прикреплены стеклянные наконечники-пипетки, в комплекте 4 штук с веществом коричневого цвета; 3) сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета; 4) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится зип-лок пакет с остатками вещества, которые были упакованы в различные полимерные пакеты. Согласно заключению эксперта № 1-624 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала находится полая трубка выполненная из полимерного материала красного цвета, в один конец которой вставлена стеклянная трубка. На внутренних поверхностях объектов имеются следы вещества коричневого цвета. На внутренних поверхностях полимерной трубки, и вставленной в нее стеклянной трубки, 1 стеклянной трубки, представленных на экспертизу в полимерном пакете, имеются следы (микроколичесво вещества, определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средство, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). Согласно заключению эксперта № 1-624 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала находится обернутая фрагментом лолимерной пленки художественного оформления пачки из-под сигарет, с надписями среди прочих на этикетке: «...Marlboro...», в которой находятся 15 (пятнадцать) целых сигарет с фильтром. Под пленкой, к пачке, прикреплены 4 (четыре) стеклянные трубки, на поверхностях которых имеются следы вещества коричневого цвета. На внутренних поверхностях 4 (четырех) стеклянных трубок, представленных на экспертизу в полимерном пакете, имеются следы (микроколичесво вещества, определить массу и объем которого не представляется возможным)., наркотического средство, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пиррблидиновалерофенон (а-рVр). Согласно заключению эксперта № 1-626 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала находится пакет из бесцветного полимерного материала с зажимом типа «zip-lock» с нанесенными рисунком виде насекомых (вероятно пауков) на красном фоне, в котором имеются следы порошкообразного вещества белого цвета. На внутренней поверхности пакета, представленного на исследование, имеются следы (такое количество вещества определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средство, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). Согласно справке об исследовании №а 1-711 от 22.05.2025 в осматриваемом полимерном пакете находится сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета, массой 0,09 грамма. Вещество массой 0,09 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именном а-пирролидиновалерофенон (a-PVP).

Согласно заключению эксперта № 1-625 от 17.06.2025 в осматриваемом полимерном пакете находится сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета, массой 0,09 грамма. Вещество массой 0,09 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP).

Допрошенный <ФИО5> пояснил, что 21.05.2025 около в 15 часов 00 минут (более точное время не помнит), он, используя его мобильный телефон марки «редми 9», через приложение «Ватсап», установленный на его мобильном телефоне, с абонентского номера «<НОМЕР>», написал его знакомой <ФИО2>, записанной у него как «Алёна», с целью попросить угостить его наркотиком «соль». На что та ответила, что у нее есть данный наркотик и та готова с ним им поделиться. Также <ФИО2> написала, когда и куда ему к ней подойти. Эту часть переписки он удалил, так как не хотел, чтобы переписка с ней была сохранена. После чего, около 16 часов 00 минут <ФИО2> сама ему написала, чтобы он подходил к ее дому, по адресу г <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>, д. 23. Минут через 30 (очно через сколько, он не помнит)он пришел по вышеуказанному адресу, однако <ФИО2> не вышла, так как у нее были какие-то личные проблемы с сожителем <ФИО6> Вcе это время находился вблизи дома по вышеуказанному адресу. Затем, еще через 30 минут (точное время он не помнит), <ФИО2> вышла из дома и они пошли в подъезд <НОМЕР>. Дверь в он открыл сам, так как у него ключ «вездеход». После чего, он и <ФИО2> поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами под. 2 д. 29 по б-ру <АДРЕС> г <АДРЕС>, где <ФИО2> достала из кармана денежную купюру номиналом 100 рублей и пересыпала часть имеющегося у нее наркотика «соль». В момент того, как <ФИО7>пересыпала наркотическое средство, он попросил ее из его части наркотика «забить» стеклянную трубку-пипетку наркотиком, для того, чтобы сразу употребить. <ФИО2> сделала, как он ее попросил, передала ему сверток из купюры с наркотическим средством и подготовленную трубку к курению. Так же, он попросил ее о том, чтобы она дала ему сигареты, о том, что там находились пустые стеклянные трубки-пипетки, он не знал. Также <ФИО8> «забила» себе стеклянную трубку-пипетку принадлежащим ей наркотиком и они вместе употребили каждый его наркотик «соль» в вышеуказанном подъезде. После чего, он передал <ФИО2> стеклянную трубку-пипетку, из которой употребил наркотик, так как думал, что та пустая. После чего, они с <ФИО2> ииз подъезда <НОМЕР>, возле которого в 17 часов 02 минуты <ДАТА3> они были задержаны сотрудниками полиции. Учитывая то, что согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА13> уголовная ответственность за незаконное хранение наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), наступает если указанное наркотическое средство массой не менее 0,2 грамма, то в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Однако в действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ - незаконный оборот наркотических средств. В связи с указанным, из уголовного дела <НОМЕР> в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного, хранения вещества, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,09 грамма, а также следов указанного вещества на объектах, которое было изъято в ходе личного досмотра <ФИО5> произведенного 21.05.2025 вблизи подъезда <НОМЕР>, т.е. содержащие сведения о административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>; - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.05.2025, согласно которому за <ФИО2> установлено наблюдение, в ходе которого <ДАТА3><ФИО2> вместе с <ФИО1> вышли из подъезда <НОМЕР> дома 29 по б-ру <АДРЕС> г. <АДРЕС> и были задержаны сотрудниками полиции; - протоколом личного досмотра <ФИО1> (с приложенной фототаблицей), согласно которому <ДАТА3> в 19 ч. 20 мин. возле подъезда <НОМЕР> у него изъято: 1) трубка красного цвета со стеклянным наконечником с веществом коричневого цвета; 2) пачка из-под сигарет, к которой прикреплены стеклянные наконечники-пипетки, в комплекте 4 штук с веществом коричневого цвета; 3) сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета; 4) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится зип-лок пакет с остатками вещества, которые были упакованы в различные полимерные пакеты; - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой в свертке из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, находится вещество белого цвета массой 0,09 грамма, являющее наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно «альфа-пирролидиновалерофенона»; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому в осматриваемом полимерном пакете находится сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета, массой 0,09 грамма. Вещество массой 0,09 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА14> (с приложенной фототаблицей), согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которых приклеены бумажным фрагментом с оттиском печати <НОМЕР> ЭКЦ УМВД России по Белгородской области с пояснительной надписью: «пакет, в котором находится купюра номиналом 100 рублей, в которой находится вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра <ФИО1> п. 2 д. 29 б-ра <АДРЕС> г. <АДРЕС><ДАТА3>»; - постановлением об уточнении массы наркотического средства от <ДАТА14>, согласно которому масса наркотического средства после проведения исследования составила 0,08 гр. (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 гр.); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА14>, согласно которому сверток из денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, в котором находится вещество белого цвета, признано вещественным доказательством по уголовному делу и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. <АДРЕС>; - постановлением о выделении уголовного дела от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3><ФИО2> задержана сотрудниками полиции возле подъезда <НОМЕР> дома 29 по б-ру <АДРЕС> г. <АДРЕС>, после чего незаконно сбыто ею <ФИО1> наркотическое средство, упакованное в одну денежную купюру номиналом 100 рублей, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра <ФИО1>; - протоколом допроса <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> он с <ФИО2> зашли в подъезд <НОМЕР> дома <АДРЕС>, <ФИО2> отсыпала наркотик в денежную купюру номиналом 100 руб., свернула ее и передала <ФИО1>, они покурили «соль» и вышли из подъезда, где были задержаны и досмотрены сотрудниками полиции, у <ФИО1> изъят наркотик, завернутый в денежную купюру номиналом 100 руб.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3>, согласно которому масса наркотического средства, изъятого у <ФИО1>, не является значительным размером, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА15>, согласно которому <ДАТА16> в ОП № 1 УМВД России по г. <АДРЕС> поступили материалы, выделенные из уголовного дела <НОМЕР>, по факту незаконного хранения <ФИО5> вещества, являющегося наркотическим средством производное N-метилэфедрона, a именно a-пирролидиновалерофенон (а-РУР) общей массой 0,09 грамма, а также следов указанного вещества на объектах, которое было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке. Из материалов проверки следует, что <ФИО1>, <ДАТА3> г. около 16 час. 25 мин. находясь в п. <НОМЕР><АДРЕС><ФИО2> передала пипетку, в которой содержался наркотик «Соль» после чего совместно употребили. Позднее, <ФИО2>, достав из кармана денежную купюру номиналом 100 рублей, в которую ранее пересыпала часть имеющегося у нее наркотика, передала его <ФИО1> Около 18 час. 41 мин. <ФИО9> совместно с <ФИО5> были задержаны сотрудниками полиции. Учитывая то, что согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА13> уголовная ответственность за незаконное хранение наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-РУР) наступает если указанное наркотическое средство массой не менее 0,2 грамм, то в действиях <ФИО5> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. l ст. 228 УК РФ, в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 cт. 228 УК РФ, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия состава преступления. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно примечанию к статье 6.8 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. При рассмотрении административного материала в отношении <ФИО1>, судом не установлен факт добровольной сдачи наркотических средств, в связи с чем оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение не имеется.

При таких обстоятельствах, вина <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Деяние <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ -

незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Правонарушение совершено <ФИО1> умышленно, он осознавал противоправность своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работал сборщиком пластиковых окон), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, номер счета получателя 03100643000000012600, в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./сч. банка получателя 40102810745370000018, КБК 82311601063010008140, УИН 0376064410818409621401681. Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО10><ОБЕЗЛИЧЕНО>