Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0089/1/2025

Дело № 5-89/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2025 года село Мужи

Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося дата в адрес, ... паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до 24 часов 00 минут 28 января 2025 года не исполнил административное наказание, а именно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный в соответствии с постановлением по делу № 4664 об административном правонарушении, вынесенным 15 октября 2024 года начальником Сургутского ЛО МВД России на транспорте, и вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, – о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. фио данные требования закона исполнены не были.

В частности, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении УТУ 23 № 047351 от 25 февраля 2025 года (л.д. 1), в котором изложены обстоятельства дела; копией постановления по делу об административном правонарушении № 4664 от 15 октября 2024 года (л.д. 8), согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, получил копию постановления 13 ноября 2024 года и был ознакомлен с порядком уплаты штрафа, данное постановление вступило в законную силу 26 ноября 2024 года; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2 (л.д. 5), справкой о проверке по информационным и оперативно-розыскным информационным учетм МВД России (л.д. 3-4), согласно которой вышеуказанный штраф на момент составления протокола оплачен не был.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует содеянное им как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное правонарушение, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что виновным совершено административное правонарушение существенным образом посягающее на общественный порядок, сопряженное с неисполнением административного наказания, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, 04902002410); ИНН <***>; КПП 890101001; № счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, г. Салехард; БИК 007182108; № кор. счета банка получателя платежа 40102810145370000008; КБК 86311601203010000140; ОКТМО 71946000.

УИН 0314720400295000892520113

наименование платежа – административный штраф по делу № 5-89/2025 (СУ Шурышкарский 29, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио