Решение от 19 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

2025-02-05 15:12:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области

<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2> (личность установлена)

установил:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Агромакс», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил Единую форму «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)». <ДАТА2> была представлена Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», в которой содержится 22 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию» в отношении 22 застрахованных лиц: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24> с кадровыми мероприятиями «Окончание договора ГПХ». С датой окончания договора ГПХ - <ДАТА3> При этом срок представления сведений - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения/прекращения с застрахованным лицом соответствующего договора. Таким образом, нарушен п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Таким образом, <ФИО2><ДАТА2> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Вина <ФИО2> в содеянном установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете от <ДАТА7> г.; протоколом проверки отчетности по ООО «Агромакс» от <ДАТА2>; квитанцией о регистрации формы ЕФС-1, поданной ООО «Агромакс» в ОСФР <ДАТА2>; иными материалами дела.

Противоправные действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При определении <ФИО2> вида и размера наказания суд руководствуется следующим. Согласно п. 2.1 Постановления Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценивая конкретные обстоятельства совершения <ФИО25> административного правонарушения, суд полагает необходимым учесть, что просрочка представления вышеуказанных сведений о застрахованных лицах составила менее 1 суток. При этом суд также принимает во внимание роль правонарушителя в совершении правонарушения, отсутствие какого-либо вреда от правонарушения, и приходит к выводу, что совершенное деяние не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, и квалифицирует совершенное им деяние как малозначительное.

Таким образом, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает возможным по данному делу применить статью 2.9 КоАП и освободить <ФИО2> от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Согласно статье 29.9 КоАП вышеуказанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.15.33.2, ст.29.9- ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>