Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-186/2025Судебный участок № 3 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-186/2025 УИД 48MS0047-01-2025-000967-30 18 июня 2025 года город Елец Липецкой области Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушева Л.М. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС><ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14.05.2025 г. в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения внепланового инспекционного визита в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: <...> выявлено нарушение обязательных требований при продаже товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а именно: в реализации находилась парфюмерная продукция (духи «Johnwin for men» 100 мл в количестве 1 ед.; духи «Alexander III» 100 мл в количестве 1 ед.; духи «Purple effect» 100 мл в количестве 1 ед.; туалетная вода в ассортименте в количестве 11 ед. стоимостью 100 рублей за 1 ед.) без маркировки средствами идентификации. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, - продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. ФИО1 не явилась в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещалась надлежащим образом, представила письменные пояснения, в которых указала, что 14.05.2025г. на арендуемом ею торговом месте, расположенном в торговом центре по адресу: <...>, Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области была проведена внеплановая проверка и выявлены нарушения, допущенные при реализации парфюмерной продукции, о чем составлен акт инспекционного визита и выдано предписание о недопустимости реализации парфюмерной продукции без средств идентификации и необходимой информации. Считает, что допущенное ФИО1 правонарушение в сфере продажи парфюмерной продукции без маркировки не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений и никакие тяжкие последствия от ее действий не наступили, что свидетельствует о малозначительности данного административного правонарушения и позволяет суду в соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности. В случае же неприменения судом правил о малозначительности правонарушения просит учесть, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, предписание контролирующего органа выполнено, выявленные правонарушения устранены, в связи с чем, просит при назначении ей административного наказания исходить из низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей. Кроме того, просит учесть то обстоятельство, что в результате произошедшего 07.12.2022 в торговом центе ООО «Вереск» (Дом торговли) пожара было уничтожено ее торговое оборудование и товар, в связи с чем ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб. В случае неявки ФИО1 в судебное заседание, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В силу ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», согласно которому «товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными». Как следует из п. 3 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 г. № 1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды», в соответствии с которым «участники оборота парфюмерной продукции в Российской Федерации вправе наносить средства идентификации на потребительскую упаковку или этикетку парфюмерной продукции со дня вступления в силу настоящего постановления. Нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку или этикетку парфюмерной продукции, ввозимую на территорию Российской Федерации или произведенную на территории Российской Федерации, в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 1 октября 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных настоящим постановлением». В судебном заседании установлено, что 14.05.2025 г. в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения внепланового инспекционного визита в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: <...> выявлено нарушение обязательных требований при продаже товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а именно: в реализации находилась парфюмерная продукция (духи «Johnwin for men» 100 мл в количестве 1 ед.; духи «Alexander III» 100 мл в количестве 1 ед.; духи «Purple effect» 100 мл в количестве 1 ед.; туалетная вода в ассортименте в количестве 11 ед. стоимостью 100 рублей за 1 ед.) без маркировки средствами идентификации. Ответственным за данное нарушение является ИП ФИО1 Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №72 от 20.05.2025, письменными объяснениями ФИО1, копией справки №32-4-6 от 02.02.2023, протоколом ареста вещей и документов от 14.05.2025, справкой к протоколу об изъятии от 14.05.2025, распиской ФИО1, фототаблицей к протоколу №72 от 20.05.2025, диском, решениемо проведении инспекционного визита от 30.04.2025, представлением от 30.04.2025, актом инспекционного визита от 14.05.2025, протоколом осмотра от 14.05.2025, решением прокурора от 05.05.2025, перечнем участников, выпиской из ЕГРИП. Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.15.12 КоАП РФ, является установленный порядок осуществления государственного контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации. Данный правовой порядок включает в себя также общественные отношения, связанные с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, юридические мероприятия по охране прав потребителей такой продукции. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объект посягательства, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности считаю возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. На основании ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: духи «Johnwin for men» 100 мл в количестве 1 ед.; духи «Alexander III» 100 мл в количестве 1 ед.; духи «Purple effect» 100 мл в количестве 1 ед.; туалетная вода в ассортименте в количестве 11 ед. стоимостью 100 рублей за 1 ед. Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ИП ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (Министерство региональной безопасности Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42715000, КБК 03311601153010000140, УИН 0355664248004750018620255. Мировой судья Детушева Л.М. Судьи дела:Детушева Лариса Михайловна (судья) (подробнее) |