Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-407/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Исетское

23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, рассмотрелдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности согласно списку нарушений У С Т А Н О В И Л: 22 июля 2025 года в 16 часов 45 минуту ФИО3 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-2121, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, находясь по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское на ул. Кирова, 91 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что отказ от медицинского освидетельствования является его правом, алкоголь употребил, выйдя из автомобиля, в присутствии сотрудников полиции. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: протоколом 72ВВ № 203655 от 22 июля 2025 года об административном правонарушении следует, что ФИО3 от подписи в протоколе отказался. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 не установлено /л.д. 2/; протоколом 72 АО № 503285 об отстранении от управления транспортным средством от 22 июля 2025 года, согласно которого у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством /л.д. 4/; актом 72 ВТ № 279907 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2025 года из которого следует, что ФИО3 при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке от предложенной процедуры о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Освидетельствование у него проводилось на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 5/; протоколом о направлении 72 АН № 464802 от 22 июля 2025 года, в котором ФИО3 согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении; из акта ГБУЗ ТО Областная больница № 13 (с. Исетское) медицинского освидетельствования № 67 от 22 июля 2025 года следует, что ФИО3 от освидетельствования отказался. При применении в отношении ФИО3 мер обеспечения производства по делу проводилась видеосъемка; диск с записью которой приобщен к материалам дел /л.д. 22/.

Согласно базе ФИС ГИБДД М водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО3 не имеет. Из ответа главного государственного инженера-инспектора ГТН Исетского района <ФИО1> информация в базе данных Управления Ростехнадзора Тюменской области о выданных удостоверениях тракториста-машиниста ФИО3 отсутствует. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "а" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Правил) водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Водитель подлежит освидетельствованию, если есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, либо в отношении водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ; п. 2, пп. "в" п. 8 Правил <НОМЕР>; п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического (далее Порядок)). Установленный порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС соблюден; все меры обеспечительного характера и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установлении вины ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия /бездействия/ ФИО3 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, который, совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих назначению административного ареста не установлено. На основании изложенного, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, как единственный, в данном случае, вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления - с 15 часов 10 минут 23 июля 2025 года. Зачесть в отбытый срок время административного задержания / с 15 часов 28 минут 22 июля 2025 года до оглашения постановления/. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>