Постановление от 12 января 2017 г. Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан)




Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

12 января 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием:


государственного обвинителя - заместителя прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Агапитова Д.Г.;

подсудимого Уразаева Р.Р.;

защитника - адвоката Свайкина С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 016 <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Овчинникова Р.С.;

защитника - адвоката Смирновой Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 016 <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев при особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:


Уразаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ,


Овчинникова <ФИО2>, родившегося <ДАТА4>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование среднее, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ,


и ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:


Уразаев Р.Р. и Овчинников Р.С. обвиняются в том, что <ДАТА5> приблизительно в 05 час. 00 мин. совместно с Овчинниковым Р.С. , находясь на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, самовольно, вопреки установленному законом порядку, в счет возмещения вреда, полученного в результате ДТП: столкновения мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением потерпевшего Абдурашитова И.М. и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS под управлением Уразаева Р.Р., забрали указанный мотоцикл, принадлежащий Абдурашитову И.М., чем причинили правам и законным интересам потерпевшего существенный вред, нарушив пункт 3 статьи 35 Конституции РФ.

При проведении предварительного расследования действия Уразаева Р.Р. и Овчинникова Р.С. были квалифицированы по части 1 статьи 330 УК РФ - «самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленного законом или иным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред».

От потерпевшего Абдурашитова И.М. поступили письменные заявления с просьбой о прекращении уголовного преследования подсудимых Уразаева Р.Р. и Овчинникова Р.С. в связи с примирением сторон, в которых он указывает, что ему не был причинен какой-либо имущественный вред, мотоцикл и документы - ему уже возвратили, подсудимых - он простил, претензий к ним - не имеет. В своих заявлениях Абдурашитов И.М. просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании от подсудимых Уразаева Р.Р. и Овчинникова Р.С. поступили письменные заявления, в которых они сообщили, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании оба защитника поддержали просьбу сторон о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все основания.

Выслушав выступления подсудимых, защитников и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего … прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вменяемые подсудимым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимые - не судимы. Сторонам разъяснены и понятны основания, порядок и последствия возможного прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В отношении подсудимых применена мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранится на специализированной стоянке г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>; треугольный обтекатель - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Республике <АДРЕС>.

Гражданский иск - не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Уразаева <ФИО1>, обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ, по основанию статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова <ФИО2>, обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ, по основанию статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> и треугольный обтекатель - возвратить законному владельцу Абдурашитову И.М.


Постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток.


Мировой судья Е.И. Карноухов



Суд:

Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карноухов Евгений Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ