Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2- 140/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 марта 2017 годаг. Мурманск



Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С.,

при секретаре Лагода Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Ткаченко В. И.а к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское ПАТП» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Истец Ткаченко В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Мурманское ПАТП» на надлежащего ответчика ООО «Снабсервис» и решении вопроса о передаче гражданского дела по иску Ткаченко В.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «Мурманское ПАТП» <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил акт сверки за период 2016 года, произведенный между ООО «Мурманское ПАТП» и ООО «Снабсервис» по договору аренды транспортных средств без экипажа от <ДАТА2> и акт взаимозачета от <ДАТА3> Возражений против замены ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела по иску Ткаченко В.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП для рассмотрения по месту нахождения ответчика не представил.

Третьи лица <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>., <ФИО6>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Мурманское ПАТП» на надлежащего ответчика ООО «Снабсервис» и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, то мировой судья считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Мурманское ПАТП» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>), на надлежащего ответчика ООО «Снабсервис» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС> передать гражданское дело № 2- 140/2017 по иску Ткаченко В.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по подсудности по месту нахождения ответчика, мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска (г.Мурманск, ул.Генералова, д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,150, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Мурманское ПАТП» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>), на надлежащего ответчика ООО «Снабсервис»(ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>.

- направить надлежащему ответчику копию искового заявления с приложенными к нему материалами дела.

Передать гражданское дело № 2-140/2017 по иску Ткаченко В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Снабсервис» о возмещении ущерба, причиненного ДТП мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в 15-дневный срок.



Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева