Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело № 5-5-291/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Жидкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КРФ об АП, в отношении ФИО2 поступило мировому судье 14 июня 2017 года от мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, которым удовлетворено ходатайство, лица привлеченного к административной ответственности о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. По делу составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 427275 от 15.05.2017 года.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении 15.05.2017 года в 20 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21065» гос. номер <НОМЕР> на пр. Шолохова, № 247, в г. Ростове-н-Дону, допустил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации гос. регистрационных знаков, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФ об АП). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.05.2017 г. и объяснениями ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, при наличии которых протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, оформившему их, протокол об административном правонарушении не содержит.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.

Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.

Сомнений в законности действий должностных лиц СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, у мирового судьи не возникает, поскольку они совершены в установленном законом порядке и не ущемляют права лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО2, мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КРФ об АП - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины ФИО2 (ст. 4.2. КРФ об АП). Также мировой судья принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП и полагает возможным назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит перечислению:

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с № <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КПП 616401001, УИН 18810461176090008001, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону.

Разъяснить ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии.

Мировой судья А.И. Жидкова