Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-184/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0317-01-2025-001652-08 Дело № 5-184/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года

Московская область, муниципальный округ Шатура, с. Дмитровский Погост

Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Полоскова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 09 августа 2025 года в 23 час. 05 мин. на 77 км + 900 м автодороги Куровское-Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 2108, государственной регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что-либо пояснить отказался. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, обозрев диск с видеозаписью, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения водителем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний полностью доказаны и подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 578185 от 10 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО1 09 августа 2025 года в 23 час. 05 мин. на 77 км + 900 м автодороги Куровское-Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 2108, государственной регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 576890 от 09 августа 2025 года, из которого следует, что 09 августа 2025 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - Актом 50 АА № 421453 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2025 года и приобщенным к нему бумажным носителем, согласно которым у водителя ФИО1 при исследовании установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,603 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом 50 ВА № 004183 от 10 августа 2025 года о доставлении ФИО1 10 августа 2025 в 00 час. 50 минут в ОМВД России «Шатурский»; - протоколом 50 РУ 119996 от 10 августа 2025 о задержании транспортного средства; - копией Акта № 100664 от 10 августа 2025 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;

- письменными объяснениями ФИО1;

- копией протокола 50 АЗ № 0015037 от 10 августа 2025 года об административном задержании ФИО1; - сведениями о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось; - карточкой поиска правонарушений; - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - видеозаписями на DVD-диске. Отметка о применении видеозаписи в качестве фиксации процессуальных действий имеется в соответствующих процессуальных документах. Диск с видеозаписями представлен мировому судье с протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 получена, что подтверждается его личной подписью в соответствующем разделе данного протокола, протокол содержит сведения, что права и обязанности ФИО1, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При производстве процессуальных действий по настоящему делу применялась видеозапись, в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Представленные видеозаписи содержат все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, согласуются с материалами дела и дополняют их, следовательно, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ они являются доказательством по данному делу. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оценив и изучив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Приназначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, с зачетом времени административного задержания с 01 час. 40 мин. 10 августа 2025 года до 11 час. 20 мин. 11 августа 2025 года, времени доставления к мировому судье для судебного разбирательства и рассмотрения дела у мирового судьи - с 11 час. 21 мин. 11 августа 2025 года до доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский». Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Полоскова