Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 02-0100/265/2017Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) - Гражданское Суть спора: О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. Именем Российской Федерации 22 мая 2017 г. Москва Мировой судья судебного участка № 265 района Люблино г. Москвы Плясова Т.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ООО «От и ДО» ФИО2, представителя ответчика ООО «КОНЦЕПТ» ФИО3, при секретаре Голубовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/17 по иску Дригина А*Г* к ООО «От и ДО», ИП Курицыну М*Г*, ООО «Концепт» об устранении недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, Руководствуясь ст.193,195, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Дригина А*Г* к ООО «От и ДО», ИП ФИО4, ООО «Концепт» об устранении недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично. Обязать ИП ФИО4 М*Г*устранить своими силами за свой счет недостатки в проданном ФИО5 товаре – шкаф «***», а именно заменить внутреннюю вертикальную панель, поставить карниз. Взыскать в пользу Дригина А*Г* с ИП ФИО4 М*Г* неустойку за период с *** в размере *** руб., моральный вред в сумме *** руб., расходы за оказанные юридические услуги в сумме *** руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке *** руб., а всего *** руб. Взыскать с ИП ФИО4 М*Г* государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в размере *** В удовлетворении остальной части иска ФИО5 к ИП К*М*Григорьевичу - отказать. В удовлетворении требований ФИО5 к ООО «От и ДО», ООО «Концепт» - об устранении недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем предъявления апелляционной жалобы в Люблинский районный суд, через мирового судью. В соответствии со ст.199 ГПК РФ, разъясняю Ваше право подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании и в течение 3 дней, если лица, участвующие в деле присутствовали при оглашении решения. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья Т.А Плясова Суд:Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ИП Курицын М.Г., ООО "КОНЦЕПТ", ООО "От и До" (подробнее)Судьи дела:Плясова Т.А. (судья) (подробнее) |