Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 05-0354/90/2025

Дело №05-0354/90/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0090-01-2025-001060-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва25 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела № 05-0354/90/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сейфуллазаде Р.С.О. совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть:

Так, 26.05.2025 в 00 час. 45 мин. Сейфуллазаде Р.С.О., по адресу: <...> вл.163, управлял транспортным средством марки «***» г.р.з. *** в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ следовал с видоизменёнными г.р.з.: г.р.з. установлены не на предусмотренном для этого месте (передний г.р.з. установлен под лобовым стеклом), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Сейфуллазаде Р.С.О. будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Вина Сейфуллазаде Р.С.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 серии 77 МР № 1798108 (л.д. 2), рапортом от 26.05.2025 (л.д. 3), составленным старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Сейфуллазаде Р.С.О. 26.05.2025 в 00 час. 45 мин., по адресу: <...> вл.163 управлял транспортным средством марки «***» г.р.з. *** в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ следовал с видоизменёнными г.р.з.: г.р.з. установлены не на предусмотренном для этого месте (передний г.р.з. установлен под лобовым стеклом), был остановлен сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Сейфуллазаде Р.С.О. административного правонарушения установленным и доказанным, действия Сейфуллазаде Р.С.О. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность Сейфуллазаде Р.С.О., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: отсутствуют, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, отношение делинквента к содеянному, оплату ранее назначенных административных штрафов, которая является ее обязанностью, суд полагает возможным назначить наказание Сейфуллазаде Р.С.О. в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>), КПП 771601001, ИНН <***>, ОКТМО 45365000, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор./сч.: 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256200030472.

Разъяснить Сейфуллазаде Р.С.О., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяЕ.В. Коза