Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-67-194/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Волжский 21 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Вольфсон Марина Анатольевна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 мая 2017 годав отношении:

Нечаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-91, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

установил :

Нечаев И.Д., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 236, оф. 2), не исполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание ИФНС России по г. <АДРЕС> области, а именно не предоставил заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Нечаев И.Д. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Из материалов следует, что о необходимости явки в суд Нечаев И.Д. извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением заблаговременно по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. За получением почтовой корреспонденции Нечаев И.Д. в почтовое отделения связи не явился, фактически отказавшись от ее получения, что подтверждается почтовым конвертом, который был возвращен в суд по истечении срока хранения почтового извещения на почте. По смыслу закона, извещение Нечаева И.Д. о времени и месте судебного разбирательства при неполучении судебных повесток, направленных ему заказной корреспонденцией по адресу места жительства, признается надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации права Нечаева И.Д. научастие и защиту в суде.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 52 (ред. от <ДАТА6>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нечаева И.Д. в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права Нечаева И.Д. не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Нечаева И.Д. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> адрес руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нечаева И.Д вынесено предписание о необходимости, в срок до <ДАТА4>, представить в ИФНС РФ по <АДРЕС> заявление о государственное регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме <НОМЕР>.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> направленное в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту юридического лица руководителем Нечаевым И.Д. не получено, конверт с содержимым вернулся в ИФНС России по г. <АДРЕС> области, в связи с истечением срока хранения.

В установленный срок Нечаев И.Д. предписание не исполнил, что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нечаева И.Д. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9><НОМЕР>, усматривается, что Нечаев И.Д. не предоставил заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ;

-копией конверта о направлении в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписания от <ДАТА11>

-предписанием от <ДАТА11><НОМЕР>, установлено что, в срок до <ДАТА4> Нечаев И.Д. предписание не исполнил;

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, усматривается, что место регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридический адрес г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 236, оф.2;

-копией протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 236, согласно которому местом регистрации является здание по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 236 <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате осмотра установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данному адресу отсутствует;

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что Нечаев И.Д. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Нечаеву И.Д. наказание в пределах санкции статьи 19.5.ч.1 КоАП РФ, предусмотренное для должностных лиц.

Руководствуясь ст.2.9,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Нечаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК МФ по <АДРЕС> области (ИФНС РФ по <АДРЕС> р/счет 40101810300000010003 Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211690040046000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18700000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


Мировой судья: