Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-424/2017

дело № 5-1-424/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года с. ШираМировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного должностным лицом ОМВД России по Ширинскому району в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>, принадлежащему ИП ФИО2, ФИО2 нарушает правила продажи алкогольной продукции, а именно допустила к розничной продаже алкогольной продукции - пива в ассортименте с отсутствием информации о цене реализуемой алкогольной продукции, что является нарушением п. 3 ст. 11, п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 19.07.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2, уведомленная надлежащим образом, отсутствовала.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ОЭБиПК ОМВД России по Ширинскому району, протокол изъятия, объяснение ФИО2, иные доказательства, суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью обоснуют квалификацию деяния ФИО2

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> должностным лицом ОЭБиПК ОМВД России по Ширинскому району по адресу <АДРЕС> проведен осмотр продуктового магазина. В ходе осмотра изъято 6 бутылок пива марки «Жигулевское» емкостью 1,5 литра стоимостью 130 рублей каждая, 4 бутылки пива марки «Жигулевское фирменное», емкостью 1,5 литра стоимостью 130 рублей каждая.

Согласно сведений ЕГРИП, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА6>

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения в том числе о цене алкогольной продукции.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, обстоятельства совершённого правонарушения, расценивая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие источника дохода, что позволяет суду назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции, хранящейся в ОМВД России по Ширинскому району.

Предметы административного правонарушения - вещественные доказательства в виде 6 бутылок пива марки «Жигулевское» емкостью 1,5 литра стоимостью 130 рублей каждая, 4 бутылки пива марки «Жигулевское фирменное», емкостью 1,5 литра стоимостью 130 рублей каждая, находящихся в камере хранения ОМВД России по Ширинскому району, по вступлении постановления в законную силу возвратить ИП ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РХ (МВД по Республике Хакасия) р/сч <***> БИК 049514001 ИНН <***> ОКТМО 95635404 КПП 190101001 КБК 188 11 60 80 1 001 6 000 140 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, адрес взыскателя <...>. УИН 18880419170000667295.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в мировой суд.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья И.В. Райкова