Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-742/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Иванова Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16-40 часов <ФИО1> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара, причинив магазину ущерб на сумму 230,10 рублей. Тем самым <ФИО1> совершил мелкое хищение.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся, инвалидом I-II группы не является, хронических заболеваний не имеет. Работает официально, его доход 15000 рублей ежемесячно.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с объяснением <ФИО1>, что с правонарушением согласен; рапортом полицейского <ФИО2> от <ДАТА3>; заявлением директора магазина <ФИО3> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>; справкой об ущербе от <ДАТА3>, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 230,10 рублей; товарно-транспортными накладными на товар.

Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, имеющиеся в материале и считает необходимым назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20.40 часов <ДАТА5>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Судья /подпись/. Копия верна.

Мировой судья Е.Ю. Иванова