Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-545/2025

Дело № 5-545/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан 22.06.2007 ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2025 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО6, согласно которого 27.11.2025 в 15 часов 10 минут ФИО6, находясь в ГБУЗ МО «Ступинская клиническая больница» по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО6 в судебное заседание доставлен, пояснил, что с правонарушением согласен, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как не захотел его проходить, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, назначений врача к их употреблению не имеет. В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 от 27.11.2025, в котором последний пояснил о согласии с правонарушением (л.д. 7); - протокол об административном задержания ФИО6 от 27.11.2025, при личном досмотре у него обнаружены сигареты, зажигалка, таблетки (л.д. 5); - копия рапорта старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО2> от 22.10.2025 о том, что ФИО6 может быть причастен к употреблению, хранению и распространению наркотических средств (л.д. 17); - рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО1> о том, что ФИО6 замечен с <ФИО3>, который ранее неоднократно привлекался к ответственности за хранение и употребление наркотических средств (л.д. 24); - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.11.2025, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО1>, основанием явилось наличие признаков: шаткая походка, невнятная речь, плохо ориентировался в пространстве, пройти медицинское освидетельствование ФИО6 не согласился (л.д. 6); - объяснение врача <ФИО4> от 28.11.2025, которым проводилось медицинское освидетельствование ФИО6, у последнего имелись признаки опьянения, при этом он отказался от проведения медицинское освидетельствование (л.д. 26); - объяснение ФИО6 от 27.11.2025 о том, что алкогольную продукцию и наркотические средства в последнее время не употребляет, от проведения медицинского освидетельствования категорически отказывается (л.д. 9); - рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Ступино <ФИО5> от 27.11.2025 об отказе ФИО6 от проведения медицинского освидетельствования (л.д. 2); - рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО1> о наличии у ФИО6 признаков наркотического опьянения и отказе его от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3); - характеристика старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО2> о том, что ФИО6 имеет судимость, в отношении него установлен административный надзор, он характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности (14-15); - характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Ступино Московской области <ФИО1>, согласно которой ФИО6 характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от сожительницы и соседей (л.д. 23); - справка ГБУЗ МО «СКБ» от 27.11.2025 о том, что ФИО6 может содержаться в СПЗЛ (л.д. 11); - справка ГБУЗ МО «СКБ» от 27.11.2025 о том, что у ФИО6 телесных повреждений не выявлено (л.д. 10); - справка о судимости ФИО6 (л.д. 16); - справка о привлечении к административной ответственности, в течение календарного года привлекался неоднократно по ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафа и административного ареста (л.д. 18-22); - копия паспорта ФИО6 (л.д. 12-13); - а также другие материалы дела. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из пп. 4 п. 8 приказа Приказ Минздрава России от 29.04.2025 № 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)…» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении ФИО6 имелись достаточные данные полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; при враче ГБУЗ МО «СКБ» <ФИО4> ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО6 следует, что у него имелись признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, плохо ориентировался в пространстве. Указанные обстоятельства указывают на то, что ФИО6 мог употреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вышеприведенные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном нарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административном правонарушении. Все процессуальные документы, оформленные по делу, суд признает допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Нарушений требований законности не допущено. Таким образом, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО6 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Доводы ФИО6 о том, что он наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что совершенное административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере защиты здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Наказание ФИО6 назначается в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исчислять ФИО6 срок отбывания административного ареста с 17 часов 00 минут 27 ноября 2025 года. Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, возложив на них исполнение настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев