Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0839/143/2025

Дело № 05-0839/143/2025

УИД № 77MS0143-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №143 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные - адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

фио не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он(фио), дата в время, находясь по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010825032400091499 от дата за совершение административного правонарушения – дата в время по адресу: адрес, по адрес, адрес, санкция за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещался в установленном законом порядке. От представителя фио по доверенности фио в суд поступило ходатайство об освобождении от ответственности фио и прекращении производства по делу с применением ст. 2.9 КоАП РФ, с приложением сведений об оплате дата штрафа по постановлению № 0356043010825032400091499 от дата в размере сумма, ссылаясь на то, что просрочка в уплате штрафа составила всего сумма дней, что является незначительным, иных ходатайств в суд не поступило. Принимая во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие фио и его представителя по доверенности фио с учетом представленных в суд доказательств.

Суд, приобщив к материала дела поступившие от представителя фио- фио документы, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу и освобождении фио от привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения ввиду наличия в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: постановлением № 0356043010825032400091499 от дата (л.д.4-5); извещением от дата № И03455800 (л.д.6); протоколом № 0356043010425071502016338 об административном правонарушении от дата (л.д.2-3), иными документами.

Из материалов дела усматривается, что постановление № 0356043010825032400091499 по делу об административном правонарушении о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» вынесено дата, вступило в законную силу дата. фио как следует из материалов дела и поступивших в суд документов, постановление не обжаловалось, отсрочка/рассрочка оплаты штрафа не предоставлялись.

К доводу представителя фио по доверенности фио о том, что вменяемое фиоО правонарушение является малозначительным, суд относится критически.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает, фио не оплатил административный штраф в установленные сроки, а именно как по дата (60-й день) включительно, так и по дата (дата составления протокола № 0356043010425071502016338 об административном правонарушении от дата), произвел оплату лишь дата, в связи с чем эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность фио и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет сумма, подлежащей уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008391432504353, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0839/143/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 143 тел.: телефон.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечение срока отсрочки/рассрочки уплаты штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес) и/или на адрес электронной почты суда: mirsud143@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в Московскую административную дорожную инспекцию, фио и его представителю по доверенности фио

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 143 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио