Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-258/2025

Дело № 5-258/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО6 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2025 года, примерно в 20 час 00 минут, находясь <АДРЕС>. множественные удары мухобойкой по телу, лицу и конечностям, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на лице слева, кровоподтеков на левом предплечье, в лопаточной области справа, в области таза слева, в ягодичных областях, на правом и левом бедре, ссадины в лопаточной области справа, не повлекшие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, подтвердив установленные обстоятельства совершения правонарушения. Несовершеннолетняя потерпевшая - <ФИО1> и её законный представитель <ФИО2>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку потерпевшая извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, данные в судебном заседании) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ВинаФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена в судебном заседании и помимо его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - рапортом ИПДН МО МВД России «Плавский» <ФИО3>.; - объяснением <ФИО4> от 26 сентября 2025 года, - объяснением <ФИО5> от 29 сентября 2025 года, - заключением эксперта <НОМЕР> от 2 октября 2025 года;

- объяснением <ФИО1> от 29 октября 2025 года, - объяснением <ФИО2> от 29 октября 2025 года, - объяснением ФИО6 от 29 октября 2025 года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 октября 2025 года. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вышеперечисленные протокол и иные документы оформлены компетентными лицами, находившимся при исполнении служебных обязанностей, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Содержание протокола и иных материалов дела внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, а потому мировой судья придает им доказательственное значение. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО6 административное правонарушение было верно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу нет. Также не имеется оснований для переквалификации действий ФИО6 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области), ИНН <***>, КПП 710001001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983, Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

Код бюджетной классификации: 82011601063010101140, Идентификатор: 0412686571008250025820255, Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить потерпевшей <ФИО1> и её законному представителю <ФИО2>, а также в МО МВД РФ «Плавский» для сведения.

Мировой судья А.В. Лепехин