Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017




Дело № 62/5-162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киров 16 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО ______ ФИО1 ______,

по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по указанным в ЕГРЮЛ адресам: по месту регистрации должностного лица и месту нахождения юридического лица, директором которого он является. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО ______ ФИО1 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь директором ООО ______, расположенного по адресу: ______ - не представил в ИФНС России по городу Кирову расчет «Расчет налога от фактической прибыли» за 6 месяцев 2016 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Срок представления расчета - не позднее 28.07.2016. На момент составления протокола расчет не предоставлен, в результате чего был нарушен п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Вина директора ООО ______ ФИО1 подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №______ от 17.01.2017, где описано время, место, событие административного правонарушения;

- уведомлением об установлении факта непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой должностным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО ______ является директор ФИО1

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия директора ООО ______ ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.11.2016 лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО ______ является директор ФИО1, в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО ______ ФИО1 должностным лицом.

На момент рассмотрения дела срок привлечения директора ООО ______ ФИО1 к административной ответственности не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения директора ООО ______ ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ не привлекался.

Смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Директора ООО ______ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (ИФНС России по г.Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, код ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18211603030016000140, СЧЕТ № 40101810900000010001, открыт в Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации.

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.



Суд:

Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)