Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017

Решение по административному делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Боград Боградского района

Республика Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка границах Боградскогорайона Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Мальцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мальцева <ФИО1>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.


Как следует из представленных материалов Мальцев Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Вместе с тем сведений о проживании Мальцев Д.В. на территории Боградского района в материалах дела не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого Мальцев Д.В., имеющий регистрацию и проживающий по адресу: Республика Хакасия, <АДРЕС>, привлекается к административной ответственности, выражающиеся в форме бездействия, совершено им по месту жительтсва (регистрации), то есть в г. Саяногорске.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест либо обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное дело с протоколом 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Мальцева <ФИО1> с приложенными к нему материалами в Отд МВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков и направлении материала с соблюдением территориальной подсудности.



Мировой судья О.Ю. Переверзева