Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-384/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-384/2025 (70) УИД 55MS0070-01-2025-002316-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 16 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:


07.05.2025 около 11 часов 30 минут ФИО6, находясь на третьем этаже второго подъезда дома <НОМЕР> по просп. Космический в г. Омске схватил правой рукой за левое предплечье <ФИО1>, в результате чего та испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. В судебном заседании ФИО6 участия не принимал, извещен надлежащим образом посредством почтового отправления, возвращенного в суд по истечении срока хранения. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> участия не принимала, извещена надлежащим образом посредством почтового отправления, возвращенного в суд по истечении срока хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Установив факт надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека,

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 07.05.2025 около 11 часов 30 минут ФИО6, находясь на третьем этаже второго подъезда дома <НОМЕР> по просп. Космический в г. Омске схватил правой рукой за левое предплечье <ФИО1>, в результате чего та испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. Также судом исследованы имеющиеся в деле доказательства, в совокупности подтверждающие совершение ФИО6 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ: -объяснения ФИО6 о том, что 07.05.2025 около 11 часов 30 минут он находился на третьем этаже второго подъзда дома <НОМЕР> по просп. Космический и обратил внимание на соседку <ФИО1>, которая сидела на ящике и курила вблизи ее квартиры, сделал ей замечание по факту курения в подъезде, потом он пошел дальше по направлению своей квартиры м ему показалось, что она хочет применить в отношении его сигарету, обжечь левый бок, от чего он схватил правой рукой левую руку <ФИО2>, она начала заваливаться назад и он чтоб она не упала стал ее удерживать, потом она упала на пол и стала кричать и звать своего внука на помощь, потом он ее отпустил и у них продолжился словесный конфликт. Указал на признание вины и раскаяние в содеянном; -объяснением <ФИО2> о том, что 07.05.2025 около 11 часов 30 минут она находилась на третьем этаже второго подъезда дома <НОМЕР> по просп. Космический, сидела на ящике вблизи своей квартиры и курила, в это время к ней подошел сосед из квартиры <НОМЕР> без каких-либо слов схватил ее за левое предплечье и повалил на пол, после чего нанес один удар ногой в область левого бедра, в связи с чем она испытала сильную физическую боль, стала кричать и звать на помощь своего внука <ФИО3>, в это время сосед ушел в свою квартиру; -объяснением свидетеля <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившего, что 07.05.2025 в 11 часов 30 минут он находился дома, проживает он совместно с дедушкой <ФИО4> и бабушкой <ФИО2>, в это время услышал как бабушка окликнула его, направился в подъезд и увидел что бабушка лежит на полу, он ее поднял а она пояснила, что сосед из квартиры <АДРЕС> ударил ее, хотел получить объяснения но сосед проигнорировал и ушел в квартиру; -объяснение свидетеля <ФИО5>, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что 07.05.2025 в 11 часов 30 минут она ждала своего сожителя ФИО6 и решила его встретиьь, открыла входную дверь и стала ждать как он поднимется, в это время она обратила внимание на соседку <ФИО1>, которая сидела на ящике и курила, к этому времени подошел ФИО6 который сделал той замечание, на что та в агрессивной форме ответила, что он не смеет указывать ей, затем она предприняла попытку ткнуть ФИО6 подожженной сигаретой, в связи с чем ФИО6 пытался забрать ее у нее и схватил за руку, уклоняясь от действий ФИО6 та стала заваливаться, ФИО6 стал ее удерживать, потом она упала на пол и стала кричать звать внука. Удара ногой ФИО6 не наносил, та поднялась на ноги и у них продолжился словесный конфликт, потом те разошлись по своим квартирам; -рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску по факту произошедшего; -постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.05.2025; В деле имеется акт судебно-медицинского освидетельствования от 07.05.2025, в то же время в материалах дела отсутствуют данные о том, что врач, проводивший судебно-медицинское освидетельствование, был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем акт судебно-медицинского освидетельствования от 07.05.2025 № 3007 не может быть использован в качестве доказательства по делу. В то же время данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии факта совершения правонарушения и отсутствии правовых оснований привлечения к ответственности, поскольку обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является причинение физической боли потерпевшему, а не телесных повреждений. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, что причинило потерпевшему физическую боль, полагая, что из представленных и исследованных судом материалов дела факт удара ногой не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем не подлежит вменению ФИО6 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что обнаруженные у <ФИО2> телесные повреждения образовались от действий иных лиц, в судебное заседание не представлено. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, считает возможным назначить ФИО6. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО6, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное Государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, л/с <***>, Постановление № 5-384/2025 (70) от <ДАТА6>, ст. 6.1.1 КоАП РФ, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855007050038420251.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья В.Е. Буш



Судьи дела:

Буш Варвара Евгеньевна (судья) (подробнее)