Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 4-9/2017Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 12.1 ч. 1.1 Решение по административному делу Дело № 4-9/2017 Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленный срок в государственной инспекции безопасности дорожного движения (постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 04 сентября 2016 года, вступившее в законную силу 15 сентября 2016 года), 19 декабря 2016 года в 23 часа 57 минут у <АДРЕС> в городе <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством (марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>), не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД, своими действиями нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке). ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка ФИО1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от <ДАТА7> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Исходя из п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке, предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст.4.6 КоАП РФ). Факт совершения ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года 29 ОВ № 329343, согласно которому ФИО1 19 декабря 2016 года в 23 часа 57 минут у <АДРЕС> в г.<АДРЕС> повторно управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД; - рапортом сотрудника ГИБДД; - постановлением № 18810329160070034298 по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2016 года, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 15 сентября 2016 года); - копией договора купли-продажи от 25 апреля 2016 года; - справкой ГИБДД; - карточкой учета транспортных средств. Все приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, полностью доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола была соблюдена. Кроме того, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Доводы ФИО1 об отсутствии возможности зарегистрировать транспортное средство в связи с его неисправностью, по мнению мирового судьи, являются несостоятельными, поскольку материалами дела они не подтверждены. Таким образом, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет №40101810500000010003, Банк получателя - Отделение Архангельск, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810429160190105503. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (пр.Ломоносова, дом 30, кабинет 416). Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ). Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Романов Суд:Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Иван Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |