Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-45/46-2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



2 февраля 2017 г. г. Якутск



Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


главного врача Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Диалог» Анисимовой А.И.1, ДД.ММ.ГГГГ2,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3, составленному ведущим специалистом - экспертом отдела юридического обеспечения, кадров и госслужбы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Джумвонг С.В. в ходе проверки установлено, что Анисимовой А.И.1 не оплачен административный штраф, наложенный постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ4 на сумму - рублей. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 1ДД.ММ.ГГГГ4, Анисимова А.И. в установленный законом срок назначенный административный штраф не оплатила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Анисимова А.И. вину по существу подтвердила, пояснила, что оплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ6, то есть с пропуском установленного законом срока.

Изучив материалы дела, суд находит вину Анисимовой А.И.1 доказанной, квалифицирует бездействие последнего по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Вина Анисимовой А.И.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ8 и другими материалами дела.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф оплачен Анисимовой А.И.1 ДД.ММ.ГГГГ6, то есть за пределами установленного законом срока, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Анисимовой А.И.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ9, копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ6, отзывом об окончании исполнительного производства и другими материалами дела.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ9 вступило в законную силу 1ДД.ММ.ГГГГ9, следовательно, штраф подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ11 Доказательств, подтверждающих предоставление Анисимовой А.И.1 отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Анисимовой А.И.1 административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.

Однако, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить Анисимову А.И.1 от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ12 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае на день рассмотрения дела об административном правонарушении Анисимова А.И. штраф полностью оплатила, в связи с чем, а также с учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу об административном правонарушении, объявив Анисимовой А.И.1 устное замечание о недопустимости нарушения закона.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении главного врача Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Диалог» Анисимовой А.И.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением его от административной ответственности.

Объявить главному врачу Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Диалог» Анисимовой А.И.1 устное замечание о недопустимости нарушения закона.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.Г. Васильева


-