Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017

Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г.Нерюнгри 05 апреля 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 61 г.Нерюнгри РС (Я) Елисеев В.Е., рассмотрев административный материал в отношении:

СВИСТОВА ВВ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА>. в 21 ч. 20 м. на <АДРЕС> Свистов В.В., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, данные действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым, Свистов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством смс-сообщения (доставлено <ДАТА4> в 16:05:57) в соответствии с распиской-согласием от <ДАТА> г., Свистов В.В. в суд не явился, причину неявки суду не сообщил и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.25.1 ч.2, 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает Свистова В.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, признает необязательным его участие в судебном разбирательстве и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица, в том числе сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, водитель Свистов В.В., управляя транспортным средством с внешними признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА> г. водитель Свистов В.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения.

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА> г. водитель Свистов В.В. при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование был направлен на медицинское освидетельствование с указанием основания такого направления: при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения - с собственной отметкой Свистова В.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

В рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по НР <ФИО1> отражены обстоятельства оформления в отношении водителя Свистова В.В. документов по делу, его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном разбирательстве произведен просмотр видеозаписи на дисковом носителе с фиксацией действий по оформлению протокола.

Суд считает установленным наличие у сотрудников полиции законных оснований для предъявления к водителю Свистову В.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном разбирательстве не установлены обстоятельства, которые бы в соответствии с положениями ст.24.5 КоАП РФ исключали производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства и обстоятельства, установленные в судебном разбирательстве, в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает правильной квалификацию деяния водителя Свистова В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Свистову В.В. суд учитывает его личность, характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства дела, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Свистова ВВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: п/п В.Е. Елисеев